中国教育异化现象的哲学思考.pdfVIP

中国教育异化现象的哲学思考

摘要：通过对中国教育乱象的分析，利用马克思哲学思想中的

“异化观”，提出中国教育问题的根源在于对教育目的的异化，并

导致教育方式的异化。提出了解决教育乱象的根源在于认识教育的

本质，因而应采取最适当的教育方式；要达到这些目标，需要将学

历和文凭歧视视为非法。最后提出了，只有教育工作者和全社会共

同努力，才能根本上纠正这些教育乱象。

关键词：教育乱象；异化；教育本质

中图分类号：g40文献标志码：a文章编号：1673-291x（2012）

35-0227-03

一、问题的提出

今天中国的教育出现了许多乱象。首先是大学毕业生不知何去何

从：根据麦可思公司《2010年就业蓝皮书》报告（大洋网2010），

有38%的2009届大学毕业生在工作半年内离职，预测未来两年内社

会将增加500万“跳早族”。大学四年，消极懒散，网游、网聊、

谈恋爱、跷课、考试作弊，是重点和普通高校的普遍现象；没有了

班主任和家长监督的大学生们不知道该如何规划自己的四年和未

来的生活。当然，这些学生在高中时都曾苦读，从早上六点到晚上

十一二点，几乎都在学习、做作业，就是节假日也不休息；而稍显

轻松些的小学阶段，受到中考高考的压力，根本无法执行素质教育，

重视考试、重视排名还是一种主流，至于学生道德素质、心理素质，

在提倡素质教育的这几年中并没有丝毫的改观。

针对这些教育乱象，全社会都在思考和支招。有的将矛头指向大

学教育，认为中国大学教育缺乏创新、与实际生活脱轨、课程设置

不合理、培养方案不切合社会实际等等弊端造成毕业生无所适从。

有的将矛头指向了中学教育压力太大，老师、学校、家长管得太多，

学生没有得到自我管理和自我约束的锻炼，以至于大部分学生进入

大学之后生活不能自理，更不用说自我约束和自我管理，造成学习

成绩的急剧下滑。而有的则指向高考制度，认为正是这一高考制度

害得中学生这么可怜和辛苦；而在试行两年的校长推荐制和高校自

主招生制中，不公平和矛盾的问题不断出现。也有人认为素质教育

的难以实施，是政府、学校和家庭对素质教育的不理解。

这些指责和批评也许在某一角度而言具有一定的合理性。但是这

些答案是导致我们今天普遍教育乱象的根源吗？我们抽丝剥茧：中

小学为什么要以文化课考试教育为主，大学里为什么强调实践课程

以及与社会的结合，都是因为希望能先上个好大学，上了好大学后

能找个好工作，找个好工作可以赚更多的钱，得到更高的社会地位

受人尊重。归根结底，读书为了什么？为了赚钱和受人尊重！当教

育沦为赚钱的工具和手段，被教育的学生就不再被视为“人”而是

赚钱和劳动的机器。并且这些被全社会接受认同的时候，实际上我

们已经异化了教育的目的和本质，从而也异化了教育的方式和方

法。而正是这些异化，才是造成当今一系列教育问题的根源。

二、教育的异化现象

（一）马克思的异化观

异化观是马克思在《1844年经济学哲学手稿》中提出的，并利用

这一理论对资本主义社会中的劳动和劳动者进行了分析，提出资本

主义社会劳动的异化带来人性的异化，即违背人性。

马克思认为，劳动应该是人类与动物的本质区别，尽管它也是一

种生存的手段，但其本质的意义应该是劳动者在劳动过程中获得乐

趣，并通过劳动成果体现个人成就感。在资本主义社会中，劳动被

严重异化了，从而最终带来人性的异化：“劳动所生产的对象，即

劳动的产品，作为一种异己的存在物，作为不依赖生产者的力量，

同劳动相对立，劳动的产品是固定在某个对象中的物化的劳动，这

就是劳动的对象化、劳动的现实化。在国民经济学假定的状况中，

劳动的这种现实化表现为工人的非现实化，对象化表现为对象的丧

失和被对象奴役，占有表现为异化、外化。”（马克思，2000：52）

马克思的这段话，指出了资本主义社会中劳动者所生产出来的劳

动产品，全部为资本家所有，劳动者创造的财富越多，资本家拥有

劳动成果越多，资本家越具有统治地位，劳动者就越贫穷，因此劳

动反而成为奴役和统治劳动者的异己力量。换言之，劳动者的劳动

属于资本家所有，劳动者的服务和劳动产品归资本家那个异己的存

在物享受。因此，在《1857—1858年经济学手稿》马克思指出，“人

在劳动中耗费的力量越多，他亲手创造出来的反对自身的、异己的

对象世界的力量就越强大，他自身、他的内部世界就越贫乏，归他

所有的东西就越少。”

归根结底，劳动对于工人而言是外在的东西，在劳动过程中，工

人感到不幸，不是自愿的劳动，