论赠与合同的法律性质6篇.docxVIP

论赠与合同的法律性质6篇

篇1

赠与合同是指出于对赠与财产的意愿，向他人赠送财产而产生的法律行为。在我国民法律制度中，赠与合同是一种具有特殊法律性质的合同，其拥有独特的法律效力和规则。本文将详细探讨赠与合同的法律性质。

首先，赠与合同是一种单方行为。赠与合同主体的一方是赠与人，其向受赠人赠送财产，而受赠人不需要提供对价。因此，赠与合同是一种单方承诺的法律行为，不同于其他合同形式的双方约定。

其次，赠与合同是一种不可撤销的行为。根据我国法律规定，赠与一旦形成，原则上是不能随意撤销的。这是因为赠与的性质是一种权利的转移，一旦权利已经移交给受赠人，赠与人将失去对该财产的进一步支配权。因此，赠与合同不同于其他合同形式的可以随时解除或变更。

再者，赠与合同是一种“不得撤销”的法律行为。我国《民法总则》第127条规定：赠与人不得撤销已经生效的赠与。除非另有证据证明赠与是以恶意或者严重不当等违反道义原则的方式进行的，否则赠与人不得以任何理由要求撤销赠与。这保护了受赠人的合法权益，防止赠与人利用其财产转移行为后悔而撤销赠与。

此外，赠与合同在法律上具有效力。根据我国法律规定，赠与合同成立后，赠与人应当将财产的占有和使用权交付给受赠人，并且在相关权利事项登记簿上作出登记。只有在明确转让过程和登记手续完成后，赠与合同才具有法律效力，受赠人才会成为该财产的合法所有者。

最后，赠与合同具有补充法律保护。在我国《民法》中，对赠与合同的有效性、要件、形式等方面进行了详细规定，以确保赠与合同的合法性。同时，法律还规定了受赠人对赠与人的贡献和承诺等方面的权利保护，以平衡双方的权益。

总之，赠与合同作为一种独特的法律制度，在我国民法中具有独特的法律性质和规则。赠与合同是一种单方承诺、不可撤销的合同，具有法律效力，受到法律的补充保护。在实践中，各方应当遵守法律规定，诚实守信地履行赠与合同，以维护合同当事人的合法权益。【文末字数：562】

篇2

赠与合同是指当事人以给予财产为目的的意思表示，一方将财产无偿给予他方的法律行为。赠与合同是民法中的一种特殊合同，其法律性质在法学界一直存在争议。一方面，有人认为赠与合同具有合同的法律性质，另一方面，也有人认为赠与合同不具有合同的法律性质。本文将探讨赠与合同的法律性质，解决相关争议。

首先，赠与合同是否具有合同的法律性质取决于其是否具备合同的基本要素。合同的基本要素包括要约、承诺、对价和法律意图。赠与合同中，要约和承诺是存在的，赠与人向受赠人发出赠与的意思表示，受赠人接受该意思表示，形成双方的意思表示一致。而对价是合同的权利义务对等，赠与合同中并不存在对价，也就是说赠与合同是一种无偿的法律行为。但是在法律意图方面，赠与合同双方均有明确的意愿，即赠与人有意将财产赠与受赠人，受赠人也有意接受赠与。因此，赠与合同具备合同的基本要素，其可以被认定为具有合同的法律性质。

其次，赠与合同与传统合同的不同之处在于其方式和目的。传统合同是一种为了获取利益或减轻风险而订立的法律行为，而赠与合同则是一种纯粹出于善意的法律行为。赠与合同的目的在于赠与人出于对受赠人的关爱、友好或义务心理，主动将财产无偿赠与受赠人，而并非出于交换或利益追求。因此，赠与合同虽然具有合同的法律性质，但其具有一定的特殊性，其目的和动机与传统合同有所不同。

再次，赠与合同的法律性质也影响了其效力和解除方式。赠与合同一旦成立，赠与人即完成了对财产的转移，受赠人获得了财产的所有权，受赠人无需支付任何对价和承担义务。因此，赠与合同的效力是不可撤销的，一经成立即生效，受赠人不可随意撤销。另外，赠与合同的解除方式也相对简单，由于赠与合同是一种无偿的法律行为，双方无需履行任何义务，也无需赔偿损失，因此可以通过协商解除或者直接放弃实施。

综上所述，赠与合同具有合同的法律性质，但其与传统合同存在一定的不同之处。赠与合同是出于善意的法律行为，其目的是为了友好和关爱，具有一定的特殊性。赠与合同的效力不可撤销，解除方式相对简单。因此，在法律实践中，应当认真考虑赠与合同的特殊性，并根据具体情况合理解释、适用相关法律法规。

篇3

赠与合同是指当事人之间自愿达成的一种协议，一方将自己的财产无偿赠与给另一方的行为。赠与合同的法律性质在法律上并不是一种合同，而是一种单独的民事法律行为。赠与合同的性质主要包括以下几个方面：

一、无偿性质

赠与合同是一种无偿合同，即转让人并未收取任何对价而将财产赠与受赠人。由于赠与合同的无偿性质，因此其与买卖合同等有偿合同有所不同，其权利义务要求也有所差异。

二、一定是以财产为赠与对象

赠与合同是以财产为赠与对象的一种合同，转让人将自己的财产无偿转让给受赠