合同相对性2分析和总结.docx

目录

一、合同相对性原则的内容 1

（一）主体的相对性 2

（二）内容的相对性 2

（三）责任的相对性 2

（四）效力判断的相对性 2

二、我国《合同法》对合同相对性原则的突破 3

（一）买卖不破租赁规则 3

（二）债的保全 3

（三）第三人利益的合同 4

（四）保护第三人的契约 4

（五）债权的不可侵犯性 6

三、完善我国合同相对性原则突破制度的建议 6

（一）坚持合同的相对性原则 7

（二）完善对第三人侵害债权的责任追究 7

（三）完善债的保全制度 7

（四）规范第三人利益合同制度 7

（五）完善第三人侵害债权制度 8

（六）还应该进一步规范买卖不破租赁、代理等制度 8

（七）增设为第三人利益订立的合同的条款 8

参考文献 8

浅析合同相对性原则的突破及完善

摘要：合同相对性原则是两大法系的合同法中一条共用的重要原则，但随着商品经济的发展和市场经济体制的建立与完善，合同相对性原则已在许多交易领域变得力不从心，严重影响了社会交易的效率和安全。为此，世界许多国家都对该原则做出了很多例外规定。我国《合同法》第121条确定了合同相对性的归责原则，这里的合同相对性，又称合同关系的相对性。传统的合同相对性理论认为，合同仅于缔约人之间发生效力，对合同外第三人不发生效力；然而，随着现代市场经济高速发展，商业贸易空前繁荣，严格恪守合同相对性原则越来越难以满足平衡社会利益，体现司法公正。为了适应现实的需要，提高社会经济运行的效率，各国都在一定程度上扩张了合同的效力范围，表现在立法和司法上，受合同效力影响的第三人范围越来越宽，合同相对性原则也逐渐受到了冲击，出现了许多合同相对性的例外情况，有学者将其称为合同相对性的突破。本文对合同相对性原则的内容、我国《合同法》的突破及完善作了探讨。

关键词：合同相对性 突破 完善

合同是当事人之间设立变更或终止民事权利义务关系的协议。合同关系的相对性是合同关系不同于其他民事法律关系的一个重要特点，是合同规则和制度赖以建立的基础和前提，也是合同立法和司法所必须依据的一项重要规则。合同相对性就是指合同主要在特定的当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，合同债权也主要受合同法的保护。合同相对性确立以后，由于社会经济的发展，为了更好地保护债权人和第三人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，现代大陆法系国家的合同立法对合同相对性规则已有所突破，合同相对性理论也同时得到发展和完善。本文拟对合同相对性原则的内容、我国《合同法》的突破及完善作一探讨。

一、合同相对性原则的内容

合同相对性原则包含了非常丰富和复杂的内容，并且广泛体现于合同中的各项制度之中，笔者将其概括为以下四个方面：

（一）主体的相对性

主体的相对性，即指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。

具体地说，由于合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求，非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼。另外，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。

（二）内容的相对性

内容的相对性，即指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务。在双方合同中，还表现为一方的权利就是另一方的义务，权利义务相互对应，互为因果，呈现出对流状态，权利人的权利须依赖于义务人履行义务的行为才能实现。

从合同内容的相对性可以引申出几个具体规则。一是合同赋予当事人享有的权利,原则上并不及于第三人，合同规定由当事人承担的义务，一般也不能对第三人产生拘束力。二是合同当事人无权为他人设定合同上的义务。三是合同权利与义务主要对合同当事人产生约束力，法律的特殊规定即为合同的相对性原则的例外。

（三）责任的相对性

责任的相对性，即指违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任。

违反合同的责任的相对性的内容包含三个方面：第一，违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担违约责任，而不能将责任推卸给他人。第二，在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下，债务人仍应向债权人承担违约责任。债务人在承担违约责任后，有权向第三人追偿，债务人为第三人的行为负责，既是合同相对性原则的体现，也是保护债权人利益所必须的。第三，债务人只能向债权人承担违约