告别天堂读后感.docx

告别天堂读后感

【篇一：《告别天堂》读后感】

在说迪安的《告别天堂》之前，我得承认一个事实，我是一个极其狭隘的、挑剔的读者，不喜欢看营养丰富的文章，不喜欢看油腻腻的，不喜欢甜不啦叽的，也不喜欢眼泪吧嗏的，更不喜欢清汤寡水儿的，就喜欢看有筋骨的。

再说说迪安，1983年生的迪安，21岁写下《告别天堂》，先不说好坏，就这年纪能写出十几万字的书来，已然是件值得称赞的事了，更何况人家即文学、又文艺，而且还特生活。《告》讲的是5个年轻人的焦灼的情、爱、生、死关系。故事叙述方式效仿斯威夫特的《杯酒留痕》5个主人公分别以第一人称形式讲述。5个人，3男、2女，我更愿意理解为是2男、2女+1男的故事。画一个方格，每个人占一个角儿，女1号后面有个小尾巴，就是后面提到的“+1男”。值得称赞的是这纷繁复杂的关系是作者通过每个人的嘴里叙述出来的，而后再将任意两个人所说出来的内容结合，发出化学反应，产生一种叫“关系”的东西。随着故事的推进，“关系”越发的复杂，可以说这样的故事结构让人感觉在同时读5个人的日记，书看到最后了，故事神秘的面纱才完全剥开。合上书的那一刻，顿时觉得嘴里一阵苦涩，越bia叽越苦。

5个人，5个被人认为看得到未来的中学生，来自一个沙尘肆虐的内陆城市，这所中学是离开这个城市的便捷通道，在一个狭小得只有5个人的世界里，在高考的时代背景下，形成了故事的全部。宋天扬以一种“偏执的爱”贯穿全文，江东半自卑、半被动的在“偏执的爱”的阴影下衍生出一种叫“自尊”的东西，这种“自尊”是在一个世俗眼中更加“卑微”的“校妓”身上体现出来的。文中提到的“校妓”是方可寒，一个穷人家的孩子，一个在学校靠跟男人上床来挣钱的女孩，一个门门功课优秀的学生，一个最后得了血液病死去的人，是故事矛盾区最复杂的部分，也是最值得反思的内容。

行文方面比较甩得开，每个小节的标题就是陈述人的名字，内功有点不够用的说，5个人的内心独白方式、语言特点没有区分开，怎么看怎么像一个人说的。

方可寒的死可以说是这篇小说的一个分水岭，是量变到质变的一个指标。

周雷的篇幅不多，就是一个救驾的，难为作者想出个这么一个人来捡剩儿了。原本以为主人公会死，结果没有，就想不通的“天堂”到底是谁告别的？当然，我得检讨书名没想通，很大一部分原因是没看懂的表现。

文中提到《霸王别姬》、《局外人》、《海子》的诗非常频繁，精选的一些句子和自己的有感而发显得特别到位，特别是“渡口边，找不到一朵可以相送的野花”，太绝了，要意境有意境、要情怀有情怀，赞一个。从这几个节选的书目中就能感觉到迪安还是很文艺地，而且文艺的生动，具体，真实，一点都不做作。

【篇二：《告别天堂》读后感】

第一次，放下一本书后，不想去看另一本书。

笛安，和七堇年一样，是我最爱的两位国内的严肃文学作家，她们的文字，或尖锐，或炙热，或悲伤，或明亮，或绝望，但都不可否认的带给了我超越时间超越空间的那么强烈而淡然的心灵抨击。

《告别天堂》是笛安的处女作，较之《西决》，其构思和安排稍显混乱，不似《西决》那么轻快直接。而是一直在重复地吟唱着那段充满爱情、友情、背叛、宽容的时光，一遍又一遍地，有些重叠，有些引申，但这也是该书的一个特点。

宋天杨江东方可寒肖强周雷

宋天杨。那个纯洁善良不掺一丝杂质的聪明干净的女孩。这是他们对她的评价。

我对这个女孩，没有什么过多的感触，或者说我对这本书中所有的人物，都没有什么感触，也许生活中当真有这样的一些人，但因为我没遇见过，所以如此。尽管我不否认他们上演的这一出故事，那么真切的触动了我。

友情，我最崇尚的就是友情，但我必须承认，没有永远干净纯洁的友情，当干净纯洁的我们被生活磨灭的不复存在时，那样的友情也注定了随风消散的命运，就如同宋天杨和方可寒之间一般。友情是什么？是为了生活而出卖身体最终搞上所谓的朋友宋天杨的男朋友江东的方可寒吗？如果是这样，我宁愿不要。但友情也不尽如此，比如在一切伤害看似风平浪静后，在方可寒的病床前，用温暖甜美的嗓音朗读着《局外人》的宋天杨。

爱情，我最不齿的就是爱情。爱情被许多作家冠上了热烈美好带些悲伤的标签，但我从不觉如此，在这个连老师都不忌讳与学生讨论对于“爱情”的观点的时代，在这个连幼儿园小孩子都懂的情情爱爱的时代，唯独我（或许不止我）对爱情不抱有一丝幻想或希冀。我这么说，不是要王婆卖瓜般夸自己是什么好学生、乖乖女，从不谈及爱情、自命清高，而是事实上，我对爱情的看法就如此。不同的人看法不同，比如方可寒，她的爱情就是：再一次又一次的背着宋天杨，和江东做出那种见不得人的勾当后最终坦承一切，挂着不怕万人唾弃的牌子，厚脸皮地依旧招摇过市，告诉自己就任性一次，为了她所谓的爱情所谓的不顾一切。（对于这点，我要说的是，其实虽然方可寒依旧招摇过市，