我国行政垄断的反垄断法规制研究的开题报告.docxVIP

我国行政垄断的反垄断法规制研究的开题报告

一、选题背景和意义：

我国的反垄断法规制自2008年实施《中华人民共和国反垄断法》以来，已经走过了十多年的历程。在这十多年中，我国反垄断执法机构对于市场垄断行为的打击日趋力度加大，反垄断法规制和执法水平也在不断提高。然而，这些反垄断法规制和执法的力度是否足够，是否能够有效防止市场垄断行为的再次出现，以及如何应对行政垄断对于市场经济的影响等都是当前需要探讨的问题。

行政垄断作为一种特殊的垄断现象，比普通市场垄断更加复杂和难以打击。因为它具有政府行为的特征，不存在市场上的竞争对手，而且具有一定的法律授权。如果行政部门滥用职权，存在滥用市场控制力等行为，将造成对市场的扭曲和损害。因此，如何规范行政垄断并加强反行政垄断执法具有重要的现实和理论意义。

二、研究内容和方法：

1.研究行政垄断概念和特征，探讨行政垄断现象的根源和形成机制；

2.分析我国反垄断法规制对于行政垄断的规制措施及存在的问题；

3.从比较法的角度分析国外反垄断法规制对于行政垄断的规制措施，并借鉴其经验；

4.统计分析行政垄断与经济增长之间的关系，探讨行政垄断对于市场经济的损害程度；

5.通过案例分析的方法，具体分析存在行政垄断问题的行业和企业，深入剖析行政垄断现象和反垄断执法情况；

6.最后，提出针对性的建议，为行政垄断反垄断法规制和执法提供参考。

三、研究预期目标：

通过本文的研究，预期能够得出以下结论：

1.审视我国反垄断法规制对于行政垄断的短板及不足；

2.比较分析不同国家反行政垄断的经验并提供借鉴；

3.深入剖析存在行政垄断问题的行业和企业，并探究具体问题及影响；

4.尝试提出针对性的建议，提高反行政垄断执法效率并规范行政部门市场行为。

四、研究的可行性和必要性：

行政垄断不仅是中国市场经济中的特殊现象和问题，也是全球市场经济中普遍存在的现象。通过本文的研究不仅可以帮助我们掌握反行政垄断法规制的基本制度规则，同时也可以从政策制度设计、执法监督能力、经济杠杆等多个角度剖析我国反垄断法规制的问题，为政府制定反垄断政策提供精准的思路。此外，本文研究所针对的行政垄断问题是目前经济学上亟需解决的问题之一，对扩大我国市场经济运行、保障市场经济的健康与可持续发展也具有十分重要的现实意义。