工业企业厂界环境噪声监测常见问题及对策探讨.pdfVIP

工业企业厂界环境噪声监测常见问题及

对策探讨

摘要：噪声监测是生态环境监测的重要组成部分，其难点在于声学规律和和

声源特性较为复杂，导致选择有代表性的点位、合适的监测时间等方面存在诸多

技术难点。本文结合笔者实际工作经验，针对噪声监测过程中的点位布设、测量

时长等问题进行探讨，并提出了一些解决方案。

关键词：厂界环境噪声；点位布设；常见问题

1前言

《中华人民共和国噪声污染防治法》于2022年6月5日起施行，新《噪声

法》对“夯实企业主体责任、有针对性地完善防治措施等”都新增了大量条款，

充分体现了把公众健康放在首位的基本理念。作为第三方生态环境监测机构，承

担了大量噪声源监测工作，如何依据国家标准监测出高质量的噪声数据就显得尤

为重要。

2常见问题及对策探讨

《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008（以下简称12348）已发

布近15年，但由于现场情况复杂，加之监测人员水平良莠不齐，对标准理解也

存在偏差，实际工作中各种问题层出不穷，笔者现就一些常见问题进行探讨，并

结合有关法律法规、技术指南等提出相应对策。

2.1测点位置不合理

测点位置无疑是影响噪声监测结果最重要的因素之一。然而部分监测人员机

械性地在厂界四周各布设一个点位，甚至直接在各侧厂界中点处进行布点测量。

要想选取到合理的测点位置，就要充分掌握噪声布点原则。12348规定，根据工

业企业声源、周围噪声敏感建筑物的布局以及毗邻的区域类别，在工业企业厂界

布设多个测点，其中包括距噪声敏感建筑物较近以及受被测声源影响大的位置。

为了测得受影响较大的位置，根据声音在空气中的传播特点，一般在厂界红线处

做噪声源的垂线，即为噪声最大点。监测人员不仅要熟悉生产工艺、正确识别主

要声源并保证其处于正常生产状态，还应走访找到可能受影响的敏感点，方可完

成合理的点位布设方案。此外，《排污单位自行监测技术指南》明确了面临海洋、

大江、大河的厂界原则上不布点，紧邻交通干线不布点，“厂中厂”是否需要监

测根据内部和外围排污单位协商确定，厂界紧邻另一排污单位的，该侧是否布点

由排污单位协商确定。部分企业厂界某一侧为悬崖、峭壁等无点位布设条件时，

也无需布点。

2.2测点高度不合理

12348要求测点高度应在1.2m以上，不少监测人员对此项规定的理解与实施

有偏差而直接固定取高度1.2m、1.3m或1.5m甚至随意选择高度。事实上，测点

高度的选择也应遵循“受被测声源影响大的位置”的原则，根据噪声源的高度及

厂界设置情况综合决定。当厂界有围墙且周围有受影响的噪声敏感建筑物时，测

点应选在高于围墙0.5m以上的位置。值得注意的是，厂界并不只是平面的线，

还包括立体的面，特别是一些城市内部的大型公建，往往声源布设于楼顶，其高

空排放噪声相比地面大很多，这时厂界即为整个建筑的侧立面，需将测点相应抬

高。当厂界外有高层噪声敏感建筑物时，敏感点的测点布设同样应考虑空间分布。

2.3测点数量不合理

一些监测或咨询机构在制定监测方案时习惯于一律布设四个点位。有关标准

未对测点数量作强制规定，正是要求我们结合现场情况、监测目的灵活处理。例

如，当企业某一侧有多个噪声源或边界较长导致该侧噪声变化较大时，应适当加

密布点；当厂界外有受影响的敏感点时，应在敏感点户外及对应的厂界外分别布

点；开展竣工环保验收监测时，建议中小项目厂界测点间距可取50~100m，大型

项目厂界测点间距可取100~300m；信访扰民监测则可以只对投诉人指定的声源对

应的厂界和受影响的敏感点进行监测；当厂界较短、声源较少或多面邻厂时，监

测点位亦可适当减少。

2.4测量时长不合理

12348规定，被测声源是稳态噪声，采用1min的等效声级。被测声源是非稳

态噪声，测量被测声源有代表性时段的等效声级。目前很多监测人员机械地采取

单一的测量时长，如1min、3min或者5min，测量结果的代表性难以保证。而一

家企业厂界处噪声往往受企业内外部多种声源叠加影响，大多为非稳态噪声。因

此，选择合理的测量时长才能测得有代表性的监测数据。选择合理的时长，需要

我们对各声源的运行周期进行调查，掌握其运行规律，可选择其中最长运行周期

的时长作为代表性时段，测量该时段的等效声级。监测人员对“有代表性时段”

不好把握时，建议可采用正常工作时段连续监测的方式。

2.5厂界确