地震安全性评价报告审查要点.docx

一、审查要点

（一）是否存在抄袭

检查报告中项目名称、图件及场址位置等内容是否存在直接抄袭现象。

（二）前言

安评工作分级、技术思路、需要提供的地震动参数类型及层位是否合理；

项目技术负责人及地震学、地震地质学、地震工程学专业技术负责人的职称和专业背景。

（三）区域及近场地震活动性和地震构造评价

范围选取是否合理；

地震、地质、地球物理、地壳形变等相关基础资料完整性，资料的精度和可靠性，必威体育精装版研究成果和工作结果的吸纳情况；

历史地震和断层活动性补充调查情况及对关键问题的解决程度，图件的内容完整性和准确性、比例尺、图例及制图质量；

近场区断层活动性调查工作技术方法的完备性、实物工作量和调查精度的充分性、获得资料的可靠性，场址附近范围断层能动性鉴定情况，地震活动性和地震构造综合评价情况。

（四）概率地震危险性分析

地震区带及潜在震源区划分和地震活动性参数确定的依据；

地震动预测方程选取的适用性和合理性论证；

地震危险性分析计算控制点的数量及分布合理性，地震危险性分析结果合理性。

（五）场地地震工程地质条件勘测

场地地震工程地质条件勘查孔与场地评价要求的满足情况，钻孔波速及场地岩土动力性质试验工作量的充分性、数据的可靠性；

土层反应分析模型建立的合理性；输入地震动时程包络函数反映地震环境（大震远场影响、小震近场影响等）的情况；

土层反应分析结果与场地勘测资料、模型的协调性，必要时提出验算建议；设计地震动参数确定（反应谱形状、峰值、平台高度、特征周期、衰减系数）的合理性。

（六）场地地震动参数确定

不同类别地震地质灾害评价方法及参数确定的合理性。

（七）结论

结论的完整性、合理性。结论与各技术环节主要结果的一致性。

结论对工程抗震设计需求的满足程度。

（八）评价基础资料

技术审查所需的评价基础资料包括野外地质调查、地球物理勘探、工程地震地质条件钻孔勘探、钻孔波速测试、土动力学测试等资料的完备性和完整性。

二、有关要求

有下列情形之一者，报告不予通过：

对工程场地断裂展布没有开展现场调查或探测工作的。

报告存在抄袭行为或严重质量问题的。如专题成果图件原封不动复制、多处引用资料未交代出处、多处项目名称和场址位置错误等属于抄袭行为。

基础资料、数据有造假行为，相关区域、近场、场区调查、探测、勘测、试验等实物工作量及精度不符合要求的。

地震学、地震地质学和地震工程学相关评价内容严重脱节，地震构造模型、潜在震源区模型等模型及参数确定与基础资料严重不符的。

主要技术环节有严重错误，主要结论明显错误的。

有其它明显不合理或错误以至于影响评价结论合理性的。

地震安全性评价报告审查要点

地震安全性评价报告审查要点

地震安全性评价报告审查要点