论诸葛亮的四次博弈.pdfVIP

论诸葛亮的四次博弈

双田九年制学校毛小雄

【摘要】：诸葛亮一生进行了多次博弈，作为一个博弈家，他的博弈在大多数情况下

是成功的，但最后以一次失败的博弈来结束一生，让后人十分叹惋。本文以博弈论的理论来

阐释诸葛亮作出的对其自身和历史有重要影响的四次博弈行为，探讨四次博弈的因和成败

得失。

【关键词】：《三国演义》诸葛亮博弈理性

【ABSTRACT】：ZhugeLiangslifeforanumberofgamesasahomegame,hisgameis

successfulinmoscases,buoafailureofhelasgameoendhislife,isapiyforhe

fuuregeneraions.Inhispaper,heheoryofgameheoryoexplainZhugeLiangmade

hehisoryofisown,andhaveamajorimpacbehaviorofhefourgames,fourgamesof

hereasonsforandsuccessorfailure.

【Keywords】:ThreeKingdomsZhugeLiangGameRaional

1.导论

1950年，纳什（JohnNash)写了一篇题为《N人博弈的均衡问题》的论文奠定了非合作

博弈论的基础。凭借其在博弈论上的非凡成就，他1994年获得诺贝尔经济学奖。“纳什

均衡”就是在假定有n个人参与博弈，在知晓其他人策略情况下，每个博弈参与者都选择自

己的最优策略，从而，这n个参与方的最优策略就构成一种均衡【1】。构成纳什均衡的参

与方都以其他方策略不变为前提形成自己的最优策略，理性的博弈者都不会轻易改变自身策

略，因为自己要为改变承担风险。如今博弈论不仅被广泛运用经济学研究中，而且也被博

弈论学者引入社会学研究领域中。古代战争小说中所描写的战争也是一种巨大而复杂的博

弈，因而我们可以用博弈论对其作出新的阐释。二十世纪八十年代以来，我国有一些学者开

始运用博弈论来研究《三国演义》，为《三国演义》研究在理论和方法上的创新作了可贵的

探索。如王福重的《人人都爱经济学》和吴景泰、赵新良的《“空城计”双赢博弈分析》都

是以博弈理论从不同角度论述空城计。而李康化先生的《从现代博弈看赤壁之战》和王子宽

教授的《华容道新解》则是对赤壁之战的不同看法。但是，这些研究尚处尝试和零散阶段，

存在理论上的不足和内容上的狭窄。本文在前人的基础上尝试用博弈对诸葛亮一生中的四次

重大作一些博弈，以期让读者更全面地把握诸葛亮的形象及其在三国人物中的地位和作用。

2.《三国演义》中诸葛亮一生的四次重大博弈

如果我们把社会看作是一个博弈场，那么人生就是博弈。在《三国演义》中诸葛亮一生

进行了四次重大博弈，这四次博弈不仅对他自身而且对蜀汉和当时天下都产生重大影响。

2.1.躬耕陇亩与出山济世的博弈

从《三国志》得知：诸葛亮字孔明，琅邪阳都人，汉司隶校尉诸葛丰后也。

父珪，字君贡，汉末为太山郡丞。先躬耕陇亩，好为《梁父吟》【2】。诸葛亮

多才智和计谋，毛宗岗评其为“智绝”。《三国演义》第三十八回“定三分隆中

决策，战长江孙氏报仇”写到诸葛亮出山是诸葛亮的第一次博弈。当时刘备被曹

操大军赶杀，西走荆州依附刘表，希望能借助他的力量和地盘抗曹灭曹。而刘表

有如井底之蛙，不思进取，但得“坐据九郡足矣”。刘备空怀立国大志而英雄无

用武之地，只能悲叹大业未成，髀肉复生。而刘表妻蔡夫人素来不满刘备的依附，

一心先除之而后快，便在襄阳州衙设计图害刘备。刘备幸得的卢跃过檀溪，大难

不死，途遇徐庶。刘备本欲借徐庶的帮助兴霸业，无奈曹操抓了徐母逼走徐庶，

徐庶临走推荐诸葛亮，因此便有了刘备三顾草庐拜访诸葛孔明，问计天下。众所

周知，诸葛亮隆中决策，答应刘备出山济世【6】。那么，诸葛亮为什么会选择

出山呢？

从博弈学的角度来说，诸葛亮是获得完全信息的一种自身思想上的博弈。这些信息包括

自身的，刘备的和天下形势的。他思想中的隐世躬耕与出山济世就是决策策略相对抗的两个

方面。诸葛亮需要从这些信息环境中等待并寻找出自己亲近的、