国际商法 期中案例整理.pdfVIP

案例1、

斯密斯先生是某合伙事务所的合伙人之一，与其他三个合伙人一起被

授权参与经营管。1999年5月，他在没有通知其他合伙人的情况下，

擅自与一企业签订了一项合同，结果使得该事务所遭受损失，承担了

一笔债务。同年10月，他退出该事务所。12月，债权人要求该事务所

支付这笔债务。遭到拒付，其理由是其他三个合伙人对此不知情；债

权人要求斯密斯先生支付，也遭到拒付，理由是他已经退出该事务所。

斯密斯先生和该合伙事务所的拒绝是合理的吗？

答：根据合伙法的有关规定，每个合伙人在执行合伙企业的通常业务时所作

出的行为，对合伙企业及其合伙人都具有约束力，所以在本例中，该合伙事

务所不能用不知情来对抗第三人从而拒绝支付债务，斯密斯先生的行为对合

伙事务所和其他合伙人均有约束力，该合伙事务所必须支付这笔债务。此外，

根据合伙法的规定，当一个合伙人退出合伙后，他对于其作为合伙人期间企

业所负的债务必须负责。所以，在本例中，斯密斯先生不得以其退出合伙事

务所来对抗债权人，他必须与其他合伙人一起，共同支付债权人。当然，对

于斯密斯先生的疏忽，合伙事务所有权要求斯密斯先生赔偿因此而遭受的损

失。

案例2、

1996年4月，被告甲与其他人一起成立了“便民油漆队”。五人每人出

资1000元，作为油漆队的经费，买了一些必要的工具，五人商定大家

一起劳动，收入合理分配。经区工商局批准后即开始营业。一次，承

揽了给化工厂油漆管道的工作。工作后不久，甲不慎将吸剩的烟头扔

到一堆麻袋中，引起火灾，给化工厂造成损失上万元。化工厂以便民

油漆队为被告诉至法院，要求赔偿。甲的行为给工厂造成的损失应由

便民油漆队赔偿还是应由高某本人赔偿？

答：根据合伙法的规定，两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技

术等，合伙经营，共同劳动的，是个人合伙。根据这一规定，便民油漆队应

属于公民个人合伙性质。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人

承担民事责任。本案中被告甲乱丢烟头引起火灾，不是合伙的“经营活动”，

属于个人过失性的不法行为，由此产生的债务不是合伙的债务，而是其个人

的债务。因此，赔偿工厂火灾损失的责任自应由甲自己负责。

案例3、

斯密斯先生与其它数人成立了“东亚股份有限公司”，专事投机买卖。公司注

册资本为100万美元，斯密斯先生在某日违反公司法与别人签订一笔合同，

亏损1000万美元。债权人催他缴纳债务，他声称东亚股份有限公司乃独立法

人，他对该公司所负债务只以其出资40万美元为限，而他的个人财产为500

万美元。斯密斯是否应用其个人财产来支付公司债务？

答：根据公司法的一般规则，东