诺和锐与赖脯胰岛素比较的临床研究.pptVIP

146名患者，T1DM，病程2–25年7%≤HbA1c≤9%,以前应用CSII3个月或以上随机，平行分组，干预16周人胰岛素冲击量餐前30分钟给与，诺和锐?和赖铺胰岛素餐时给与与人胰岛素、赖脯胰岛素比,诺和锐?在CSII中应用：具有更好的血糖曲线减少低血糖事件研究设计三种速效胰岛素类似物（门冬胰岛素、谷赖胰岛素、赖脯胰岛素）分别置于24个胰岛素泵，每种胰岛素置于8个泵中所有胰岛素泵置于32-36℃条件下5天，末端连接一烧瓶，基础输注率为0.1U/h，大剂量为2U/次，每日注射3次重复上述实验9次诺和锐?泵中应用堵管发生更少诺和锐?泵中应用堵管发生更晚研究结论与谷赖、赖脯胰岛素比，在胰岛素泵中应用诺和锐?：堵管发生更少堵管发生更晚研究设计20例应用CSII治疗的1型糖尿病患者，进行随机，双盲，交叉试验诺和锐Vs.赖脯胰岛素进行CSII治疗了解导管相关并发症及对皮肤和皮下组织的刺激情况问卷调查内容 注射部位疼痛/烧灼感 注射部位炎症反应 注射部位皮肤发红 注射部位皮肤和皮下组织硬结 导管阻塞胰岛素泵中，诺和锐?导管相关不良反应更少研究结论在胰岛素泵中，与赖脯胰岛素相比，诺和锐?：导管相关不良反应更少更多患者选用诺和锐?T1DM儿童和青少年中,比较诺和锐?与赖脯胰岛素在胰岛素泵中应用的差异研究目的在儿童和青少年T1DM患者中比较诺和锐?和赖脯胰岛素用于CSII治疗的有效性和安全性研究方法随机、对照研究，观察16周298例1型糖尿病以2：1随机分成诺和锐?组和赖脯胰岛素组，年龄在3-18岁之间，糖尿病病程在1年以上，应用诺和锐?或赖脯胰岛素进行CSII治疗3个月以上，HbA1c≤10.0%用于CSII治疗儿童及青少年1型糖尿病患者，与赖脯胰岛素相比，诺和锐?：年龄特异性HbA1c达标率更高胰岛素用量更少低血糖发生率相似因此，在胰岛素泵中应用三种胰岛素，与谷赖胰岛素和赖脯胰岛素相比，诺和锐堵管发生更少、并且堵管发生更晚。本研究关注诺和锐?与赖脯胰岛素在1型糖尿病患者CSII治疗中的导管相关不良反应选取20例应用CSII治疗的1型糖尿病患者，进行随机，双盲，交叉试验，了解使用诺和锐或赖脯胰岛素进行CSII治疗，发生的导管相关并发症及对皮肤和皮下组织的刺激情况。具体问卷调查内容包括：注射部位疼痛/烧灼感、注射部位炎症反应、注射部位皮肤发红、注射部位皮肤和皮下组织硬结和导管阻塞情况选取20例应用CSII治疗的1型糖尿病患者，进行随机，双盲，交叉试验分别给予诺和锐和赖脯胰岛素进行CSII治疗，了解导管相关并发症以及对皮肤和皮下组织的刺激情况问卷调查内容： 1注射部位疼痛/烧灼感 2注射部位炎症反应 3注射部位皮肤发红 4注射部位皮肤和皮下组织硬结 5导管阻塞PumpCompatibilityofInsulinAspartComparedtoInsulinLisprowithRespecttoCatheterComplicationsandDermal/subcutaneousIrritationsinPatients(P)withType1Diabetes(T1D)UndergoingContinuousSubcutaneousInsulinInfusion(CSII)TherapyAbstractNumber:427-PAuthors:

THORSTENSIEGMUND,SYLVIAV.AMELUNXEN,MARCELKAISER,PETRA-MARIASCHUMM-DRAEGERInstitutions:

Munich,Germany;Mainz,GermanyResults:

Rapidlyabsorbedinsulin(Ins)analogues,suchasInslisproorInsasparthavedemonstratedsimilarresultsconsideringefficacyandsafetyinpatientswithT1DundergoingCSIItherapy.ThepurposeofthisstudywastocomparethepumpcompatibilityofthesetwodifferentInspreparationswithrespecttooccurrenceofcatheterco