明清时期黑河水利工程建设发展情况梳理.docx

明清时期黑河水利工程建设发展情况梳理

明清时期是黑河中游地区水利发展史上继汉唐后又一个高峰，众多新的渠坝在这段时期内得到修筑。本章以顺治《重刊甘镇志·地理志第三·水利》、乾隆《甘州府志》卷六《食货志·水利》、《甘肃新通志》卷十《舆地志·水利》为主体资料，对明清黑河中游地区灌溉渠道的变化、灌溉面积的变化进行了细致的梳理。在此基础上，对水利建设区域差异的环境背景进行了较深入的分析。另外，在对一些主持兴修水利的地方官员事迹进行简要评论的同时，论述了一些复杂渠坝的修筑过程。第一节该时期渠坝变化情况明清时期，黑河中游地区渠坝建设进入继汉唐之后的又一高峰期。这时期渠坝数量及其灌溉面积究竟发生了多大的变化，这就是本节所要论述的问题。

一、“渠”、“坝”的区别考

“渠”和“坝”在现代人们的头脑里，是两个截然不同因而完全不会弄混的概念，如“三峡大坝”和“灌溉渠道”。但是在河西地区的明清方志中，“渠”和“坝”既有区别又可以通用。如“坝以蓄之，渠以泄之”。这是从功能上对“渠”和“坝”进行的区分，和现在人们的认识（工程科技论文发表--论文发表向导网江编辑加扣二三三五一六二五九七）一致。但是在“丹邑近西疆，半皆沙漠，多痔土而少沃壤，资灌溉之力居多，其水分为三，曰山水曰渠水曰泉水，其坝分为五，曰草湖渠、暖泉渠、东中渠、童子渠、慕化渠”②中，很明显此处的“坝”是当作“渠”讲。所以《五坝水利志》其实可称作《五渠水利志》。另外，如“草湖渠，分十三坝’，，这些都是“坝”当作“渠”讲的例子。另外，黑河流域很多河流名称也冠以“坝”字，如童子坝、海潮坝、柳家坝等

二、山丹县渠坝的发展

明初黑河中游地区为甘州五卫·山月一卫孕高台所，陕西行都司都指挥使治此。后又设甘肃巡抚;清雍正三年设甘州府，领张掖、山月一、高台。至乾隆十五年，甘州府领有张掖、山丹二县及抚彝厅、东乐县压。本文内容即以清代行政区划为准，分别对比这四个地区明清两代渠坝数量及其灌溉面积。

山丹县位于黑河中游地区西部，其灌溉水源主要为河水、泉水等。据《续修山丹县志》记载:“月一邑??其水分为三，曰山水曰渠水曰泉水”此处的泉水很容易理解，而山水和渠水分别指什么，颇令人费解。按《甘州府志校注》中注解说“山谷水，季节河，热天雪融水泛之雨季山洪流泻而形成的河水。”笔者认为，山水应指那些在低山地区出山前即被引水灌溉的山间小溪流，因其水量较小，加之落差不大，修建引水渠坝较为容易;而渠水是指像黑河这种水流很大，在出山前因落差太大，水流过急，基本不可能实现引水灌溉，须在出山

口或等到出山后经引水渠道灌溉田亩的大河，这些河流在中游地区被人们所看见的往往是密如织网的灌溉渠道，而河流本身被民众所淡忘。于是，渠道这种形态就成了这类河流在民众心目中的替代物，以至于有了“渠水”这种名称。这正反映了灌溉渠道对于当地民众的重要性。事实上，这三类水源都要经过引水渠道才能灌溉，但是因为其呈现在民众眼前形态的差异，所以有了不同的名称。根据这样的判断，自然而然可以得出一个初步的判断:论渠道的规模和效应，当是引“渠水”所修渠道规模最大，灌溉系统也最密集、发达，而“山水”和“泉水”就逊色多了。对山月一而言，山丹河是其境内唯一的一条河流，也是黑河水系最东的一支，泉水主要有暖泉、童子寺泉等，较小的溪流就更多了。

首先，从水源看，山丹渠坝多数利用泉水，如暖泉渠、塌崖泉渠、新开独泉河、乃独泉渠、独泉渠等;若从灌田面积来看，显而易见，南草湖渠、暖泉渠等为干渠，其他或为支渠或为小渠。清代山月一所谓“五坝”其实是山月一县五大灌溉系统，这五大灌溉系统分别由干渠（工程科技论文发表--论文发表向导网江编辑加扣二三三五一六二五九七）及众多支渠、小渠形成，特别是草湖渠和暖泉渠，支渠众多，己形成一个发达的渠道网络;第三，正如上文所说，“泉水”、“山水”其灌溉渠道不如“渠水”规模大，渠道系统较为简单，灌溉面积亦逊色得多，如塌崖泉渠仅灌田“八顷有奇”，新开独泉渠灌田“七顷”，与“分坝一十有三，灌田四百顷有奇”的南草湖渠不可同日而语;另外，白石崖渠，“源出大通河”，大通河是青海河涅地区一条重要河流，可见在明清时期当地就已有“跨流域调水”的做法，按照今天的时髦说法，这还是“南水北调”的举措。古人的大胆思维及举措着实令人钦佩。

值得注意的是，白石崖渠“明正德七年后，寇犯荒芜。嘉靖二十八年巡抚杨博檄砌山隘。增墩台，疏旧渠，田畴复又。”可见这一渠道在明代就已经存在并且修缮过一次，清代当是在明代杨博修缮基础上加以利用。至于大慕化东渠、大慕化西渠、小慕化上坝、小慕化下坝四渠亦为明代甘肃巡抚杨博等重修，从表中也可以看出，仅就山丹而言，、从明至清其灌溉渠道并无明显的增减。只有新开独泉渠等个别渠道，正如其名称一样，为清代新修。这说明，明清时期