合同法案例分析及答案.pdfVIP

1、1997年6月15日，A公司向B公司发出一份订单，并要求B公司在1997年7月10日之前答复，1997

年7月初，该种货物的国际市场价格大幅度下跌，A公司通知B公司：“前次订单中所列货物价格作废，如你

公司愿意降价20%，则要约有效期延长至7月20日。”B公司收到通知后，立即于7月3日回信表示不同意

降价，同时对前一订单表示接受，正常情况下，此信可以在7月8日到达，由于邮局工人罢工，A公司于7

月15日才接到回信，立即答复：“第一次的订单已经撤销，接受无效。”B公司坚持第一次的订单不能撤销，

A公司又于7月20日回复认为B公司的承诺已经逾期，合同没有成立。

现问，根据《中华人民共和国合同法》：

（1）还是要约邀请？为什么？

要约又称发盘、出盘、发价、出价或报价，是指一方当事人以订立合同为目的的向对方当事人所作的意思表

示。

按照《合同法》第14条的规定及学理之理解，要约应具有如下要件（1）要约必须是特定的当事人所为的意

思表示；(2)要约人须要具有与对方签订合同的主观愿望并表明一经承诺即受拘束的意旨；（3）内容须为具体

确定；（4）须方向要约人希望与之订立合同的特定相对人发出。

而要约邀请，是希望他人向自己发出要约的意思表示，要约邀请只是一方当事人邀请对方向自己发出要约，

他既不是相对人同意而成立的合同，也不因自己做成某种承诺而产生拘束力是出于缔约准备阶段的当事人的

预备行为。

本案例中，A公司是本次要约的主动发出者。A公司6月15日以订单的形式向B公司发出了要约，并要求B

公司在1997年7月10日之前答复，完全符合合同法中的要件。

所以A公司6月15日的订单是要约。

（2）A公司7月初的通知的效力是新要约吗？为什么？

《合同法》第三十条：承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新

要约。

A公司7月初的通知中提到前次订单中所列货物价格作废，如你公司愿意降价20%，则要约有效期延长至7

月20日。对要约进行了实质性变更但由于A公司是要约人，而不是受要约人。

所以A公司7月初的通知的效力不是新要约，而是对原要约的撤销，但又由于A公司在6月15日的要约中

明确规定了承诺期限，所以撤销无效。

（3）B公司7月3日的回信是有效的承诺吗？为什么？

承诺指受要约人同意要约的内容，并向要约人明确表示愿意与要约人签订合同的意思表示。

有效地承诺要具备以下要件（1）承诺必须由受要约人作出；（2）承诺应当向要约人作出；（3）承诺的内容应

当与要约的内容一致；（4）承诺应当在承诺期限内到达要约人。

根据《合同法》第29条规定，受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人。但因为

其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知因为承诺超过期限不接受承诺，否则该承诺

有效。

B公司收到通知后，立即于7月3日回信表示不同意降价，同时对前一订单表示接受，正常情况下，此信可

以在7月8日到达，由于邮局工人罢工，A公司于7月15日才接到回信。

本案例中B公司收到通知后，立即于7月3日回信是在承诺期限7月10日内发出承诺，按照正常情况能够

及时到达要约人，但由于邮局工人罢工，A公司于7月15日才接到回信。同时A公司没有及时通知因为承

诺超过期限不接受承诺。

是B公司7月3日的回信是有效的承诺。

2、甲公司与乙公司签订一个供货合同，约定由乙公司在一个月内向甲公司提供一级精铝锭100吨，价值130

万元，双方约定如果乙公司不能按期供货的，每逾期一天须向甲公司支付货款价值0.1%的违约金。由于组织

货源的原因，乙公司在两个月后才给甲公司交付了100吨精铝锭，甲公司验货时发现不是一级精铝锭，而是

二级精铝锭，就以对方违约为由拒绝付款，要求乙公司支付一个月的违约金39000元，并且要求乙公司重新

提供100吨一级精铝锭。但是乙公司称逾期供货不是自己的过错，而是国家的产业政策调整所然，不应该支

付违约金，而且所提供的精铝锭是经过质量检验机构检验合格的产品，甲公司不应当小题大做，现在精铝锭

供应比较紧张，根本不可能重新提供精铝锭。甲公司坚持以公司应当支付违约金和按照合同约定的质量标准

履行合同。双方为此发生争议，甲公司起诉至法院，要求乙公司支付违约金和重新履行合同。乙公司在答辩

状中称，逾期供货不是自己的本意，也不