软件测试之用户界面检查表.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

用户界面检查表

重要检查项

重要

检查项

适合

检查

于 结果

非常

用户界面是否与软件的功能相融洽?用户界面是否适合用户

的应用环境?

评审

重要

解释:如果否定的话,意味着用户不能有效的使用这个软件,

是不可原谅的缺陷。这个缺陷是需求分析错误造成的。

测试

非常

界面元素有错别字,或者措词含糊、逻辑混乱。

解释:如果出现如此低级的缺陷,说明开发人员根本没有把

评审

重要

用户界面放在心上,用户很反感这种不敬业的态度。是不可

原谅的缺陷。

测试

对于常用的功能,用户能否不必阅读手册就使用?

合适性

容易理解

是否所有界面元素提供了充分而必要的提示?

评审

重要 界面结构和工作流程匹配吗?

测试

提供联机帮助吗?

解释:如果实现上述要求,说明界面细节做得很好。

是否提供进度条、动画等反映正在进行的比较耗时间的过

信时 重要 程? 评审

息反 是否为重要的操作返回必要的结果信息? 测试

解释:如果否定的话,说明用户界面不够专业。

执行破坏性的操作之前,是否获得用户的确认?

输入数据或递交数据时,是否进行相应的数据校验(检查数

错 非常 据是否合法) 测试

处 重要 是否根据用户的权限自动隐藏或者禁用某些功能?理

解释:如果否定的话,说明开发人员没有防错处理的常识,

是不可原谅的缺陷。

是否提供UNDO 功能用以撤销不期望的操作?

可选 解释:如果实现该要求,说明界面细节做得很好。 测试

致 重要性

性 可选化

同类的界面元素是否有相同的视感和相同的操作方式?

是否符合广大用户使用同类软件的习惯? 评审

解释:如果否定的话,说明用户界面不够专业 测试

是否在具备必要的“一致性”的前提下,设计了与众不同的、

让用户记忆深刻的界面? 评审

解释:如果实现这个要求,说明界面很有创意。 测试

界面的布局符合软件的功能逻辑吗?

界面元素是否在水平或者垂直方向对齐?

合 界面元素的尺寸是否合理?

理 可选 行列间距是否保持一致? 评审

布 测试

局 是否恰当地利用窗体和控件的空白,以及分割线条?

窗口切换、移动、改变大小时,界面正常吗?解释:如果否定的话,说明用户界面不够专业。

合理色彩重要可选界面的色调是否让人感到和谐、满意?重要的对象是否用醒目的色彩表示?色彩使用是否符合行业的习惯?是否可以让色盲、色弱的人员使用?解释:如果实现该要求,说明界面细节很好。初学者和专家都有合适的方式操作这个界面吗?色盲或者色弱的用户能正常使用该界面?解释:如果实现该要求,说明界面细节很好。

合理色彩

重要

可选

界面的色调是否让人感到和谐、满意?

重要的对象是否用醒目的色彩表示?色彩使用是否符合行业的习惯?

是否可以让色盲、色弱的人员使用?

解释:如果实现该要求,说明界面细节很好。初学者和专家都有合适的方式操作这个界面吗?色盲或者色弱的用户能正常使用该界面?

解释:如果实现该要求,说明界面细节很好。

评审

测试

适应用户

测试

度量单位、日期格式、人的名字是否让用户误解?

国际化

重要

翻译文字是否地道,是否符合读者习惯?

评审

测试

最最高少效步率骤

是否用合理的最少步骤实现常用的操作,获得高效率?

重要

解释:如果实现该要求,说明界面细节和好。

测试

可复用

用户界面的原型、代码、文档是否可以被复用? 开发

解释:如果实现该要求,,说明软件的需求分析、设计、实现 团队

重要

做得很好。 内部

评估

文档评论(0)

tianya189 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体阳新县融易互联网技术工作室
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92420222MA4ELHM75D

1亿VIP精品文档

相关文档