监理项目公开招标评分标准(综合评分法).docxVIP

监理项目公开招标评分标准(综合评分法).docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

监理项目公开招标评分标准(综合评分法)

序号

评分因素

评分标准

1

商务(14分)

业绩(8分)

投标人自2019年01月01日至今(以合同签订时间为准)承担过同类或类似项目的业绩,每提供1个得1分,最高8分。

(提供合同首页、金额页、盖章页、关键服务内容页的复印件,并加盖投标人公章,未按要求提供不得分)。

企业实力(6分)

投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的,且证书覆盖范围需包括信息系统工程建设监理类或信息系统建设管理咨询类,每提供1个有效证明文件得2分,最多得6分。

注:提供相关证明文件复印件,并加盖投标人公章,证明文件须在有效期内,否则不得分。

2

服务方案(64分)

项目理解与分析(8分)

综合考虑投标人针对采购需求所提供的项目理解与分析方案,包括但不限于项目背景、项目重难点等。

1、项目分析具有针对性、熟悉项目相关工作管理要求、对需求理解深入、重难点分析全面到位并能提出完善的解决方案:8分;

2、项目分析具有针对性、能够描述项目相关工作管理要求、对需求理解具有较为深入的了解、有重难点分析,能提出一定的解决方案:6分;

3、项目分析针对性一般、对需求理解一般、重难点分析不突出:4分;

4、项目分析针对性不强、需求理解简单,内容有一般性缺失:2分;

5、未提供不得分。

质量控制方案(5分)

针对投标人提供的质量控制方案:

1、方案内容完整、详实可行,具有很强的针对性,得5分;

2、方案常规、通用,基本符合采购需求,但针对性不强,得3分;

3、方案可行性欠佳或有缺陷,不具有完全的针对性,得1分;

4、未提供,得0分。

进度控制方案(5分)

针对投标人提供的进度控制方案:

1、方案内容完整、详实可行,具有很强的针对性,得5分;

2、方案常规、通用,基本符合采购需求,但针对性不强,得3分;

3、方案可行性欠佳或有缺陷,不具完全的针对性,得1分;

4、未提供,得0分。

投资控制方案(5分)

针对投标人提供的投资控制方案:

1、方案内容完整、详实可行,具有很强的针对性,得5分;

2、方案常规、通用,基本符合采购需求,但针对性不强,得3分;

3、方案可行性欠佳或有缺陷,不具有完全的针对性,得1分;

4、未提供,得0分。

变更控制方案(5分)

针对投标人提供的变更控制方案:

1、方案内容完整、详实可行,具有很强的针对性,得5分;

2、方案常规、通用,基本符合采购需求,但针对性不强,得3分;

3、方案可行性欠佳或有缺陷,不具有完全的针对性,得1分;

4、未提供,得0分。

合同管理方案(5分)

针对投标人提供的合同管理方案:

1、方案内容完整、详实可行,具有很强的针对性,得5分;

2、方案常规、通用,基本符合采购需求,但针对性不强,得3分;

3、方案可行性欠佳或有缺陷,不具有完全的针对性,得1分;

4、未提供,得0分。

信息管理方案(5分)

针对投标人提供的信息管理方案:

1、方案内容完整、详实可行,具有很强的针对性,得5分;

2、方案常规、通用,基本符合采购需求,但针对性不强,得3分;

3、方案可行性欠佳或有缺陷,不具有完全的针对性,得1分;

4、未提供,得0分。

安全管理方案(5分)

针对投标人提供的安全管理方案:

1、方案全面、具体、可行,保障措施及方法可操作性很强,能够有效的保障项目高质量的完成,得5分;

2、方案描述较为全面,保障措施及方法具有一定的可操作性,能够保障项目顺利完成,得3分;

3、方案全面性、可行性较差,保障措施及方法可操作性较差,质量保障很弱,得1分;

4、未提供,得0分。

知识产权管理方案(5分)

针对投标人提供的知识产权管理方案:

1、方案全面、具体、可行,保障措施及方法可操作性很强,能够有效的保障项目高质量的完成,得5分;

2、方案描述较为全面,保障措施及方法具有一定的可操作性,能够保障项目顺利完成,得3分;

3、方案全面性、可行性较差,保障措施及方法可操作性较差,质量保障很弱,得1分;

4、未提供,得0分。

组织协调方案(5分)

针对投标人提供的组织协调方案:

1、方案内容完整、详实可行,具有很强的针对性,得5分;

2、方案常规、通用,基本符合采购需求,但针对性不强,得3分;

3、方案可行性欠佳或有缺陷,不具有完全的针对性,得1分;

4、未提供,得0分。

质量保障措施(5分)

1、质量保障措施内容全面、措施有力,服务质量方面能够得到有效的保证,得5分;

2、质量保障措施描述不够详细,得3分;

3、质量保障措施过于简略,得1分;

4、未提供,得0分。

服务承诺(6

文档评论(0)

clevercatty + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档