行政协议中行政优益权的法律规制4篇.docxVIP

行政协议中行政优益权的法律规制4篇

篇1

行政协议中行政优益权的法律规制

一、行政优益权的概念和特点

行政优益权是指政府部门在行使行政权力时，为了促进社会经济发展、保护公共利益等目的，向特定对象提供一定程度的便利或优惠的权力。“行政优益权”是指政府行使行政执法权时的一种利益传递自由，是行政权力的一种表现形式。行政优益权不同于行政强制权和行政处罚权，它主要体现为政府对市场行为的引导和干预，通过提供便利和优惠条件来实现公共政策目标。

行政优益权具有以下几个主要特点：

1.行政优益权的对象范围广泛。政府在实施政策时，可以向企业、个人等实体主体提供行政优益权，以达到促进经济发展、保护公共利益等目的。

2.行政优益权的内容多样化。行政优益权包括减免税收、给予经济补贴或财政支持、提供技术、资讯等支持、为企业提供便利化措施等多种形式。

3.行政优益权的程序性要求高。政府在向特定对象提供行政优益权时，必须依法依规行使权力，保障合法性和公平性，确保公开透明。

4.行政优益权的效力较大。政府提供的行政优益权能够有效地促进社会经济发展、增加就业机会、提升市场竞争力等。

二、行政协议中行政优益权的法律规制

在行政协议中，行政优益权是政府与相关实体主体约定的一项权益，是政府为了落实公共政策目标，对特定对象提供的一种利益传递自由。对于行政协议中行政优益权的法律规制，主要包括以下几个方面：

1.法律依据明确。政府在与实体主体签订行政协议时，必须依据相关法律法规、规章制度等规定，明确行政优益权的法律依据和具体内容，确保合法性和权威性。

2.条件限制明确。政府在向特定对象提供行政优益权时，必须明确条件限制，避免滥用行政优益权，确保公平竞争和市场秩序。

3.程序规定严格。政府在与实体主体签订行政协议时，必须遵循法定程序，保障公众知情权和参与权，确保透明公正。

4.权利义务平衡。政府在提供行政优益权的同时，也应当保障公共利益和社会公平，平衡政府与实体主体的权利与义务。

5.效果保障机制完善。政府在执行行政优益权时，应当建立有效的监督和评估机制，确保政策措施的有效性和合理性。

三、行政优益权的合法性和风险防范

行政优益权作为一种行政权力的表现形式，具有促进经济发展、实现公共政策目标等积极作用。然而，如果滥用行政优益权或缺乏有效监督，可能导致公平竞争受损、市场秩序紊乱等风险。因此，在行政协议中规定行政优益权时，应当注意以下几点：

1.依法依规。政府在提供行政优益权时，必须依法依规，明确法律依据和具体条件，保证合法性和权威性。

2.公开透明。政府在与实体主体签订行政协议时，应当公开透明，避免信息不对称，确保公众知情权和监督权。

3.公平竞争。政府提供行政优益权时，应当保障公平竞争，避免因行政优益权造成市场垄断，破坏市场秩序。

4.效果评估。政府在执行行政优益权时，应当建立有效的监督和评估机制，及时发现问题和风险，采取有效措施进行调整和改进。

5.风险防范。政府在提供行政优益权时，应当审慎评估风险，避免滥用行政权力和破坏公共利益。

综上所述，行政协议中行政优益权是政府与实体主体约定的一种权益，在促进经济发展、实现公共政策目标等方面发挥着重要作用。然而，为了确保合法性、公平竞争和市场秩序，政府在提供行政优益权时应当依法依规、公开透明、保障公平竞争、建立效果评估和风险防范机制，确保政策措施的有效性和合理性。只有这样，行政优益权才能更好地服务于经济社会发展和公众利益。

篇2

行政协议是在市场经济条件下的一种行政手段，是政府与市场主体之间或者市场主体之间相互为了实现一定的目的而达成的一种具有法律效力的协议。在行政协议中，通常会涉及到一方对另一方的一些利益承诺和优惠，这一方通常被称作“行政优益权”。

行政协议中的行政优益权是指政府给予市场主体或者市场主体之间互相给予一些特权、利益或者优惠的行政权利。政府在行政协议中给予的行政优益权，既有可能是法律规定的，也有可能是根据自己的政策需要来约定的。行政优益权的存在和行使，对于市场主体来说，是一种利益，但同时也可能对其他市场主体带来一定的不公平竞争。

在我国的法律体系中，对行政协议中的行政优益权的法律规制主要包括以下几个方面：

首先，行政优益权应当具有公正性和合理性。政府在行政协议中给予市场主体的行政优益权应当具有公正性，不能偏袒某个市场主体，也不能损害其他市场主体的利益。同时，行政优益权也应当具有合理性，不能是毫无依据的、不合理的优惠，这样才能保证市场主体之间的公平竞争。

其次，行政优益权应当符合法律的规定。政府在