2023届四川省成都市七中高三三模语文试题 .pdf

2023届四川省成都市七中高三三模语文试题

一、论述类文本阅读

1.阅读下面的文字，完成下面小题。

传统“正史”中，《史记》和《汉书》双峰并峙，影响深远，而两者间的高下

之比较，也成了中国史学史上最有兴味的话题之一。汉唐间，《汉书》对《史记》

占有压倒性优势，因为《史记》被当作诽谤愤怨之书。中唐之后，文风递变，《史

记》开始受到青睐，宋人如郑樵和刘辰翁都贬低《汉书》。到明代，文学领域的拟

古派、唐宋派都对《史记》推崇备至。清代随着考据学兴起，《汉书》地位相对升

高而《史记》稍诎，但也算不上扳回一局。

那么，唐宋间这个“史升汉降”的转变是如何发生的呢？

徐复观的看法具有代表性：《史记》实际上是“以文而见重”。中古中国是个

贵族社会，典雅渊懿的《汉书》符合贵族阶层爱好骈文的审美口味。唐以后，贵族

社会向平民社会转变，随着市民文化的兴起，对散文的爱好逐渐成为主流，《史记》

地位因此快速上升。这个解释之外，胡宝国的名文《史记的命运与史学的变化》

增加了史学内在理路的解释：这和史学从“重叙述”走向“重解释”的变化有关，

《史记》贯穿了对历史的某种解释，当宋代以后人们逐渐重视历史解释的时候，

《史记》自然就受到了推崇。

在“史升汉降”的转折点上，有一个人起了重要作用，这就是唐代的韩愈。韩

愈对《史记》推崇备至，他本人“雄深雅健”的风格也和司马迁一脉相承。钱钟书

《管锥编》讲：刘勰尚不特重《庄子》和《史记》，是韩愈卓越的鉴赏力改变了这

一点。韩愈提倡古文运动，主张越过六朝的骈文时代，回到司马迁时代，以《史记》

为古文典范，由此开始了《史记》的复兴与地位提升。推崇《史记》，韩愈是关键

人物，当然韩愈提倡古文运动实际上也代表了时代的脉动和文风之演变，此后唐宋

诸家、明代的归有光、清代的桐城派皆追随其后。

这里我们就着历史思维的一个特点，补充一个对“史升汉降”的观察。这个特

点就是“据后以论前”，按历史哲学家阿瑟·丹托的看法，历史评论都是“据后以

论前”的：立足于后面发生的事情，不断修正对前面发生事情的评价。后人继承着

前人，续写着历史，但从历史评价的角度来看，后人加入历史就会影响前人的历史

定位，续写历史同时也改写着历史。后出的历史把各种可能性变成现实，同时使人

们调整此前历史的叙述。胡宝国说：“宋代史家有追求会通的风气……他们从会通

的角度看《史记》，自然会给司马迁以很高的评价。到清代，纪传体已经走过了漫

长的道路，饮水思源，认识到《史记》的开创之功是比较自然的事情。”这段话就

是采取了“据后以论前”视角。到唐初为止，除《史记》外，可以说还没有一部成

功的通史，到唐宋后出现“三通”、《资治通鉴》等出色的通史著作，长于会通的

《史记》随之更受重视；后世纪传体越是蓬勃发展，纪传体鼻祖《史记》的地位自

然会越来越高。或许就像阿瑟·丹托的名言“彼特拉克无意开创文艺复兴”一样，

司马迁也无意开创“历代纪传体正史”，彼特拉克“文艺复兴开创者”的身份和司

马迁《史记》“史部第一书”的地位，不完全是由其自身，而是由其后加入的名家

名作推上去的，踵效其后的人物越多、阵容越盛，其历史地位就越高。

《汉书》从来不是一本单纯的历史著作，它的背后有着中国历史上第一个稳定

强盛的大一统王朝的加持。在班固看来，唐虞三代之所以能扬名后世，是因为有典

籍记载其成功。从班固这个自我定位来看，《汉书》如同记载上古尧舜之事的《尧

典》一样，是一个朝代的记功碑。一个王朝和一本史著相得益彰，这一情形在渗透

着强烈批判精神的《史记》上是不存在的。中国历史至唐宋走出了一新境，到隋唐

中国重归统一强盛，此后宋元明清诸王朝加入历史，足够长的历史就给人们呈现了

更多的可能。对唐之后的人来说，可以羡汉也可以慕唐，还可以推赵宋，汉朝作为

“典范王朝”的意义在人们心中因为唐宋等朝代的出现不再具有唯一性，《汉书》

价值的下降某种程度上与此不无关联。

《史记》本为私书而《汉书》实为官书。《史记》称得上是古代最富有个人色

彩的史书。班固在宫廷直接监控下以“官督私撰”的方式完成前汉兴亡史，书成之

后又得到朝廷推广，成了历代封建王朝编纂官方史学的前驱。《史记》虽列正史之

首，列朝统治者心中的正史范本显然是《汉书》而不是《史记》。唐朝后陈陈相因，

益发衬出作为私人修史的《史记》的独立精神和个性风采。

（节选自章益国《“史升汉降”与史学史之延长》）

1．下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是（）

A．《史记》和《汉