统计学的学科分类及其应用.pdfVIP

统计学的学科分类及其应用

近几年来，我国统计学学科体系研究有了新的进展。

在学科分类模式，学科体系框架构筑，学科研究对象、性质、理论基

础等方面都出现了一批颇具新意令人瞩目的成果。这标志着统计学知

识体系的发屐与进步，使人们有可能运用发展了的统计理论与认识去

揭示统计学内在规律，推动统计学学科体系的完善。统计学学科体系

研究中，有两个问题值得进一步探讨。(1)统计学学科分类问题。讨论

中有一些说法似应予进一步明确。(2)学科分类研究应用问题。随着国

家发布的学科分类标准中把统计学列为一级学科，探讨建立适合中国

国情的统计学科体系十分必要。

一、国内外统计学科分类的现状

一些作者认为，统计学在学科分类中将由原来的二级学科升为一

级学科;①我国存在着两门统计学，国际上存在着一门统计学。②其

实这些说法并不确切，对学科分类的理解也不够全面。

所谓学科分类，指在一定条件下运用某些原则划分各门学科的对

象和领域，确定各门学:科在整个科学知识体系中的位置，阐明各学

科之间的相互关系。③国内外都很重视学科分类何题研究，结合各

国情况提出适合需要的分类模式，制定各种分类表。从各国情况看，

有以下四种不同用途的学科分类。一是以科研统计和科研管理为目的

的学科分类。例如：《联合国教.科文科学技术统计工作手册》、《中国

科学院科研项目与档案分类》等。二是以教育管理学科和专业划分为

目的的分类。例如：《日本大学学科分类目录》，中国《普通高等学校

专业目录》等。三是以文献图书分类为目的分类。如：《美国国会图

书馆分类法》、《中国人民大学图书馆图书分类法》等。四是以各种百

科全书辞目分类所反映的学科分类情况。④如：《国际社会科学百科

全书》分类目录、《大不列颠百科全书》辞目等。

很显然，根据现在科学在理论和应用两个方面的进展，根据不同

的目的，学科分类是多种多样的。下面我们来看国内外把统计学作为

一级学科的分类情况。

国内外统计学分类的门类属于社会科学。国内反映学科分类的文

献较多，其中参考价值较大的有以下8种⑤：《国家科学技术委员会

统计学学科分类与代码》(I989年)、《中国科学院封算机管理用代码手

册》(1985年)、国务院学泣委员会办公室和国家教委研究生司《授予

博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》(1988年)、国家教

委高教一司《普通高等学校社会科学本科专业目录与专业简介》(1987

年)?、国家教委科技司《国家教委学科分类目录代码〉》〇987年)、

中国图书馆图书分类法编辑委员会《中国图书馆图书分类法(第三版)》

(1quot;0年)、《中国人民大学图书馆图书分类法(五版)》(***年)、《中

国大百科全书(全套)》〇982—1991年)。据对这8种文献中社会科学

一级学科频率的统计，可以发现：(1)国内8种学科分类文献列出的

45门一级学科，其中频率4次以上的有经济学等9门;出现次数多说

明公认程度和成熟度较高。(2)统计学作为一级学科出现的频率为2

次，说明统计学作为一级学科早在1992年以前就已存在，只是公认

程度还不算很高。

对国内这8种学科分类文献进一步研究还可以看出，所谓“两门

统计学”之一的数理统计学，从来没有作为一级学科存在过，它只是

一级学科数学下面的一个二级学科。

因此，应该澄清统计学科体系研究中的一些含混说法。第一，统

计学“上升为一级学科”的提法不准确，只是说应该在更多学科分类中

争取它的一级学科地位，特别是在国家有关部门的官方文献中。第二，

两门统计学的提法很不确切。如果两门指的是二级学科(数理统计学，

社会经济统计学)，那一级学科应该就是统计学。如果一门指的是一

级学科社会经济统计学或一级学科经济学下的二级学科，一门指的是

一级学科数理统计学或一级学科数学下的二级学科，前者显然不仅不

符合学科分类原则，也违背逻辑，不可能数学同时存在两个一级学科。

后者也违背提出两门统计学的初衷，既然是二级学科，就独立不起来。

国外统计学作为一级学科存在，在门类(大类)里归属于人文、社

会科学。数理统计学无论在那种分类文献中都不是一级学科。据对联

合国教科文组织于70年代初期出版的3卷本专著《社会科学和人文

科学研究中的主要趋势》、《国际高等教育百科全书》、《大不列颠百科

全书》、《日本大学学科分类目录》、《美国国会图书馆分类法》等15

种参考价值较大的学科分类文献统计，