2020届高三长沙市联考《标杆和优秀作文》.pdfVIP

统考标杆作文（2020.01.06）

动人以行不以言

“孟看三月，盛德在木”。自然环境需要我们保护，更需要我们每一个人行动。动人

以行不以言，我方以为行动比呐喊更重要。

蚂蚁森林是阿里巴巴旗下的一个公益环保项目。迄今为止该项目己在荒漠种下1.22

52

亿真树，生态效益显著。更值得一提的是它的社会效应。参与其中的亿人里有超过

亿是青少年，他们深受绿色发展理念影响。将理念内化于心，外化于行，用低碳、绿色

的生活方式为荒漠披上绿色的外衣。

这群青少年正是中国的未来。他们从自己开始用行动感染身边的人。直至“绿色发

展，低碳生活”的理念在中国在世界蔚然成风，这难道不是最好的环保方式吗？行动的

力量远比语言大。在中国，还有这样一群人，他们用自己的双手双脚丈量着荒漠的土地。

他们是塞罕坝的开拓者。这片世界最大的人工林是实干出来的中国奇迹。塞罕坝的开拓

者们不需只言片语。他们的辛劳成果自会告诉世人保护环境的重要性，他们的劳动与实

践胜过千言万语！

对方辩友说呐喊比行动重要，我方以为这是不正确的。这并不是否认呐喊的作用—

—呐喊固然可以提高大众的意识，但是，他绝不可能取代行动，他更没有行动重要。格

雷塔通贝里的“呐喊”也许对环保事业确有贡献，可人们更多关注的是他个体的特殊性，

而不是环保本身。缺乏实践与行动的呐喊很容易流于形式，内容空泛，从而缺少感染力

与实践动力。所谓“知易行难”“光说不做假把戏”也正是这个道理，而唯有实践才能出

真知。我们固然是佩格雷塔的勇气，可也不得不承认动人以行不以言，实践胜过千言万

语。

著名教育学家陶行知原名叫陶知行。有一次他的学生在留言本上写道“先生常说先

行而后能知，为何叫陶知行而不叫陶行知呢？”陶先生看完不但没有生气，还将名字改

为陶知行，他说“科学以无知之行始，以能行之知终。”“能行”是“知终”的目的。也

是“知终”圆满的标志。哪怕你耗尽口舌，他人心中也可能不会泛起半点涟漪。可是如

果你以行动代替无谓的呐喊，随手捡起一片纸屑，离开房间时及时关灯，一定能带动更

多人、感染更多人，你的一点善意，一种绿色的小种子，就可能会播撒到天地间。

动人以行不以言，绿色发展需要每一个人的参与和行动，需要“说的少一些，做的

多一些”。所谓绿色的种子需要用行动播撒。种在田野里，荒漠上，更种在每一个人的心

间，让环保之花开遍世界。

做行动上的巨人

“面对守护地球，呐喊与行动谁更重”在社会中迅速引发热议。从“蚂蚁森林”的

代表——小伙沈钧亮一类默默的为环境保护付出。赢得“地球卫士奖”来看，我方认为

行动比呐喊重要。

开宋明义，定义先行。呐喊在通常语境中是为某项事物发声之意，而行动则是脚踏

实地将某件事情完成。诚然，我方承认对方“呐喊”的重要性，如登上《时代》杂志封

面的环保斗士——瑞典少女格雷塔就是通过在社交平面的呐喊，影响众多青少年走向绿

色之路。可是对方恰恰忽略的则是以个例取代整体，并上升为真理。生活中发声的为多

数，而实际行动的却寥寥无几。只发生而无不为，何尝不是一种唯心主义。

我方坚持以为“行动比呐喊更重要”，可以从个人、国家、社会方面进行阐述。

从个人来看，从古曾说：“吾尝终日不食，终日不寝，已思，无意，不如学也。”不

正恰好证明了表面与实在，呐喊与行动的原理吗？呐喊是思维的表达，但若无所为，不

去潜心学习，终将是徒劳无获，不知所终的。再如为日心说发出呐喊的哥白尼，由于当

时实践能力所展示的科学技术受限，难以证明竟被活活烧死，付出生命的代价，而由行

动实现科技发展的牛顿时代，人们却将日心说普遍接受。对方又如何认为呐喊更为有力

呢？

从国家来看，新中国的发展历程即是最好的证明，改革开放总设计师邓小平提出“实

践是检验真理的唯一标准”。于是，我们从中不难看到1984年城市改革，深圳经济特区

建立的一个个伟大实践，造就着中国经济的奇迹。而反观只会呐喊看似正义的“两个凡

是”的支持者们，由于不做行动，未结合实际，终究只能是埋没在历史的浪潮中。

从社会来看，若是让随手转发锦鲤，空喊着天上掉馅饼的“丧”青年来接守社会。

则只会付出更高昂的代价，没有行动，这个世界终究将空档滑行。在新时代里，习主席

早已提出“撸起袖子加油干”的方法，更将虚伪与浮躁风