近年来,生活中意识形态受到挑战的事例.pdfVIP

近年来,生活中意识形态受到挑战的事例

一是西方敌对势力的文化渗透威胁我国意识形态安全。苏联解体

及西方敌对势力对后社会主义国家一系列“颜色革命”的成功，使中

国成为西方敌对势力和平演变的重要目标国家。西方敌对势力除了在

经济、政治领域推行和平演变战略以外，更注重通过文化渗透达到“不

战而屈人之兵”的目的。文化渗透主要有三种方式：第一种是直接的

文化宣传，即利用现代传媒手段进行长期思想渗透。最典型、最常用

的是广播电台和电视的覆盖式宣传。美国的CBS、CNN等媒体发布的

信息量，是世界其他国家发布的总信息量的100倍。这种直接的文化

渗透规模大、成本低、覆盖面广，正如《华盛顿邮报》宣称的，“西

方世界在寻找瓦解共产主义方法，花费了近半个世纪的时间和亿万美

元，却发现答案就在电视新闻里”。如今，借助互联网，直接的文化

宣传更获得了便捷、高效、广泛、强势的高科技平台，成为意识形态

斗争的另一个重要阵地；第二种是以文化商品为载体，向社会大众渗

透西方的各种价值观。二战之前，西方敌对势力就注重文化输出与国

家地缘战略的结合并用，二战之后更加重视通过全面的文化输出对他

国施加影响。美国好莱坞电影成为典型代表，甚至有媒体称好莱坞电

影是“铁盒里的大使”。通过这种方式传播文化价值观念，更具隐蔽

性和迷惑性，往往能达到“无为而治”、“润物无声”的潜移默化作用；

第三种是以教育和学术交流为掩饰，向高层学者、知识分子等社会精

英进行价值观渗透。西方敌对势力通过名目众多的基金会，如福特基

金会、洛克菲勒基金会、福布赖特基金会等，拉拢和利用高层社科研

究人员和知识分子，意在培养从内部瓦解社会主义的“文化基因”，

通过他们的辐射作用传播西方的文化价值观，影响社会大众。

二是各种社会思潮影响我国主流意识形态的权威认同。马克思主

义作为我国的主流意识形态，其指导地位的确立是历史和中国人民的

选择。在思想领域，争锋、较量从来不会消失。改革开放以来，国际

国内形势复杂多变，各种社会思潮竞相登场，既有主张自由化、私有

化、市场化的新自由主义，也有主张改良、倡导民主、自由的民主社

会主义，更有借歪曲、诋毁党的历史和领袖人物虚化中国共产党历史

的历史虚无主义。与此同时，西方敌对势力的意识形态攻势也向多样

化、深层次拓展。他们不再限于兜售西方的享乐主义、消费主义等生

活价值观，而是向政治、哲学价值观发展。布热津斯基攻击共产主义

学说的“大简化理论”，丹尼尔·贝尔的“意识形态终结论”、福山的

“历史终结论”都是对马克思主义的公然挑战。这些社会思潮极具迷

惑性，试图通过系统化的理论和貌似客观的历史事实，赢得人们的信

服和认同，从而动摇主流意识形态的权威性。时下正在热议的“中国

模式”，一定意义上是继“中国威胁论”、“中国崩溃论”之后的另一

种理论陷阱，是西方敌对势力“棒杀”中国的意图落空后推出的“捧

杀”阴谋。种种反马克思主义、非马克思主义的社会思潮因其系统性、

理论性，容易让人们陷入某种理论误区，对马克思主义产生质疑、动

摇甚至背弃，因此，必须提高马克思主义自身的说服力和解释力，这

是固守主流意识形态阵地的内生力量。

三是苏东剧变削弱了我国主流意识形态的信仰。1991年，飘扬

在克里姆林宫上空的镰刀斧头旗落下，标志着存在70多年的苏联社

会主义大国不复存在。随后，社会主义阵营迅速瓦解，国际共产主义

运动陷入低潮。苏东剧变的原因非常复杂，既有西方敌对势力和平演

变的外因，也有苏联共产党腐化变质的内因；既有苏联实行僵化社会

主义的体制性因素，也有意识形态领域混乱的思想性因素……原因是

多方面的，但终归是由于苏联背离了马克思主义，没有真正地坚持社

会主义。世界各国对国际共运史上的这一重大事件反映不同，评价不

一。一时，各种思想汇聚同一事件，意识形态领域形势复杂。有人抛

出“历史终结论”，宣称资本主义的最终胜利；有人对社会主义前途

悲观绝望；还有人将社会主义实践的挫折和失误归罪于马克思主义，

认为苏东剧变是社会主义的失败，是马克思主义的过时。在我国也出

现了否定马克思主义、放弃社会主义的论调，导致主流意识形态信仰

的弱化，对我国主流意识形态构成了挑战。

四是发展主题与现代化目标淡化了意识形态之间的对立。当今时

代的主题是和平与发展，任何国家都希望在全球化条件下最大限度地

规避风险，抢占发展先机。富国强民、实现现代化是发展中国家最迫

切的目标。这一目标的确立必然使一些发展中国家更多地关注提升国

家综合国力、关注能源资源的新开发、关注科技人才的新发展，而少

有关注传统具有鲜明阶级性