(完整版)2015年新人教版第七单元第三章第一节地球上生命的起源课件.ppt

课前小测想一想，议一议月球上的环境条件与地球上的相差很大。例如，月球上没有大气、没有水、昼夜气温变化非常大......你认为月球上有生命存在吗？生命的存在必需具备哪些条件？人类能不能在月球上种树?人类能不能在月球上种树并使它们生长，以便生成我们需要的氧气？从理论上来说是可以的。但是，前提是我们必须先带一堆东西上月球。比如，土壤、气体隔离罩、二氧化碳和水。且不说我们的运载火箭还不能胜任这样的任务，就算我们能把这些东西都搬上去也没有太大意义。这就好像我们要带着炉子、肉、菜和调料去野餐，有这个功夫我们为什么不把饭做好带去呢？地球上生命起源的几种假说神创论---上帝在七天之内创造了世间万物和人类。自然发生论---生命是从无生命物质自然发生的。“腐草化萤”、“腐肉生蛆”等。宇生说---地球上最早的生命或构成生命的有机物，来自于其他宇宙星球或星际尘埃。热泉生态系统---深海热泉生态系统是孕育生命的理想场所。化学起源说---地球上的生命是在地球温度逐步下降以后，在极其漫长的时间内，由非生命物质经过极其复杂的化学过程，一步一步地演变而成的。３．宇生说生命起源学说---化学起源说1965年，我国科学工作者利用氨基酸，在世界上首次合成了结晶牛胰岛素——蛋白质。人工合成结晶牛胰岛素和核酸的成功，说明了一个道理：有机小分子氨基酸，在一定条件下可以演变为有机大分子蛋白质和核酸。答：不会。在现在的地球环境条件下，地球上不会再形成原始的生命。因为不存在原始生命形成时所需要的环境条件，如原始大气、高温、持续不断的雷电等。另外，现在的海洋的成分也发生了改变。

2．你认为在现在的环境条件下，地球上会不会再形成原始生命?为什么?3．我国古代著名思想家老子说：“天下万物生于有，有生于无”。这与现代生物学中关于生命起源的观点是不谋而合还是大相径庭?说说你的看法。

如果理解为“天下的任何事物都是从‘有’，即现在已经存在的事物中产生的，而这些事物又是从‘无’，即目前不存在的事物。而是从别的事物中产生的”，则与现代生物学中关于生命起源的观点不谋而合。如果理解为“有生于无中的‘无’，是虚无，是不存在的、什么都没有的状态”，则与现代生物学中关于生命起源的观点大相径庭.原始地球表面想像图讨论：1.地球的年龄？2.原始地球的环境条件？3.原始大气的成分：现在大气的成分：最明显的不同：4.你认为原始地球上存在生命吗？请说出你的理由。46亿年高温、闪电、紫外线水蒸气、氢气、氨、甲烷、二氧化碳、硫化氢等氮气、氧气、二氧化碳、二氧化氮等有无氧气无。没有生命存在的环境条件生命需要什么？能量有机物空气适宜的温度阳光水太阳辐射火山爆发雷鸣电闪使无机小分子合成为稍大的有机分子如氨基酸等有机物提供能量化学进化说1、地球上生命的生存需要有机物和能量。2、人类起源于森林古猿，有化石证据支持。3、地球形成：大约有46亿年。生物体结构和功能的基本单位：细胞图1-1细胞中各主要成分的相对含量水蛋白质脂类糖类核酸原始地球表面想象图米勒模拟原始地球环境的实验研究表明，地球大约是在年前形成的，你能描述一下那时地球的状况吗？地质学46亿原始地球有氧气吗？原始大气的主要成分是什么？水蒸气、氢气、氨、甲烷、二氧化碳、硫化氢等如何推测的？有人反对吗？20世纪80年代，有学者认为：氨气、甲烷、硫化氢均很容易被紫外线辐射所分解，氢气也多数会逃逸到太空中。原始大气的主要成分应该是水蒸汽、一氧化碳、二氧化碳、氮气和少量氢气。因为没有氨气和甲烷是不能合成氨基酸等有机物的，所以他们认为生命不可能来源于地球。在科学研究中，一种理论或假说被另一种更有说服力的理论或假说所代替是常有的事。科学研究最为重要的是：实事求是.1、46亿年的原始的地球的特点：炽热的，天空中赤日炎炎，电闪雷鸣，地面上火山喷发，熔岩横溢。一切元素都呈气体状态，不存在生命……（1）、场所：原始大气和原始海洋（2）、物质：水蒸气（H2O）、氢气（H2）、氨（NH3）、甲烷（CH4）、二氧化碳（CO2）、硫化氢（H2S）、氰化氢（HCN）等原始大气，没有氧气。2、原始地球为生命起源提供的条件生命的存在需要物质和能量