- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
第PAGE
第PAGE1页共7页
XXX项目
性能测试分析报告
版本:1.0
版本0.1
版本
0.1
日期
类型
修订者
说明
2011年5月6日
创建
张允冷
目录
引言 4
编写目的 4
名词术语 4
参考资料 4
测试概要 4
测试组织 4
测试环境与配置 5
测试工具 5
测试范围 5
测试目的 6
测试内容 6
测试结果及统计分析 6
网站发布页面查询用例测试结果分析 6
网站注册用例测试结果分析 错误!未定义书签。
网站登录用例测试结果分析 错误!未定义书签。
前台网站我的项目提交用例测试结果分析 错误!未定义书签。
前台网站我的投融资意向提交用例测试结果分析 错误!未定义书签。
后台登陆用例测试结果分析 错误!未定义书签。
我的项目提交用例测试结果分析 错误!未定义书签。
我的投融资意向提交用例测试结果分析 错误!未定义书签。
项目查询用例测试结果分析 错误!未定义书签。
投资意向查询用例测试结果分析 错误!未定义书签。
系统评价 6
评价 6
建议 6
测试的局限性 6
引言
编写目的
此性能测试报告的目的是针对北金所融资通系统性能测试所产生的主要性能指标进行采集并加以分析,验证系统在长时间压力下是否能保持稳定,验证软硬件配置是否能达到性能和稳定性的要求并给出系统性能优化方向。
预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理
人员和需要阅读本报告的高层管理人员。
名词术语
吞吐量:是指“单位时间内系统处理的客户请求的数量”,下文以平均吞吐量来表示。单位:byte/s。
事务响应时间:应用系统从发出请求开始到客户端接收到响应所消耗的时间。如下文中“录入提交”事务,既是从点击提交按钮开始,到返回成功页面,这一时间段。
参考资料
《软件性能测试过程详解与案例剖析》
《LoadRunner性能测试实战》
《北金所融资通系统性能测试方案》
测试概要
测试组织
姓名
姓名
角色
部门
职责
准备环境
Xxxx
经理
测试实施部
测试计划
测试执行
张允冷
测试工程师
测试实施部
测试分析
测试环境与配置
服务器配置:
Pentium(R)
4CPU
Enterprise
.GA
2.40GHz
Linux
oracle10g
Server
release 5.5
CPU内存硬盘空间
CPU
内存
硬盘空间
操作系统
应用软件
局域网地址
Intel(R)
1G
60G
Red
Hat jboss-4.0.5 192.168.9.136
(Tikanga)
CPU
内存
硬盘空间
操作系统
应用软件
局域网地址
Intel?Core(TM)2Duo
2G
300g
WINDOWS
XPSP3
Loadrunner
11
192.168.13.26
测试工具
Loadrunner11.0,SecureCRT
测试范围
网站上,项目详细页面查看存在比较大的访问量,访问会对后台数据库造成一定的压力,需要重点测试。
系统中承受压力主要有以下情况,用户集中登录系统,用户集中项目提交,大量用户集中投资意向并提交等。通过对用户使用人数及重点业务的分析,选择出以下几种测试用例:
1、网站项目发布详细页面查询(用户正式环境测试)
2、商业管理平台注册
3、商业管理平台的登录
4、商业管理平台用户的项目录入提交
5、商业管理平台用户的投资意向的录入提交
6、后台管理用户的项目查询
7、后台管理用户的投资意向查询
8、后台管理系统的登录
9、后台管理系统的项目录入提交
10、 后台管理系统的投资意向录入提交
测试目的
获得应用的性能表现情况。
发现并验证、修改应用中影响性能的因素。为网站性能优化提供数据参考。
测试内容
测试结果及统计分析
网站发布页面查询用例测试结果分析
系统评价
评价
通过在测试环境下的性能测验,前台网站所有被测事务及后台绝大部分被测试事务的响应时间和完成事务的能力均较高,达到预期目标,能够为用户提供高效的服务,但在后台部分业务上还存在少量不足,如后台登录和项目查询业务,尽管系统能够保证所有的事务正确完成,可是响应时间较长甚至超过一分钟的响应时间,会给用户较差的用户体验,同时通过以上性能测试数据可以看出,应用对服务器资源占用较高,尤其是CPU的占用,在系统运行中CPU的占用长时间
大于50%甚至更高。
建议
针对测试过程中发现的问题,建议进一步优化查询效率,完善系统的服务的稳定性。
测试的局限性
测试环境不能完全模拟生产环境,测试数据不能作为生产环境系统能力的依据,仅作为测试环境下,系统能力的验证和体验;
由于进度的约束导致数据采集不够准确,不具备代表性,导致问
您可能关注的文档
- 药房实习报告.docx
- 药剂科三基训练模拟试题4分析.docx
- 行为艺术分析和总结.docx
- 行销策略规划之规划与流程.docx
- 行销管理课程.docx
- 行业定价策略.docx
- 行业发展前沿讲座.docx
- 行业内优秀服务案例分享201509.docx
- 行业研究框架.docx
- 行业英语分析和总结.docx
- 甘肃省白银市会宁县第一中学2025届高三3月份第一次模拟考试化学试卷含解析.doc
- 2025届吉林市第一中学高考考前模拟生物试题含解析.doc
- 四川省三台县芦溪中学2025届高三下第一次测试生物试题含解析.doc
- 2025届江苏省启东市吕四中学高三适应性调研考试历史试题含解析.doc
- 浙江省宁波市十校2025届高三二诊模拟考试历史试卷含解析.doc
- 甘肃省甘南2025届高考生物必刷试卷含解析.doc
- 河北省石家庄市一中、唐山一中等“五个一”名校2025届高考历史四模试卷含解析.doc
- 江西省南昌市进贤一中2025届高考生物考前最后一卷预测卷含解析.doc
- 甘肃省白银市会宁县第四中学2025届高三第二次模拟考试历史试卷含解析.doc
- 宁夏银川市宁夏大学附属中学2025届高考化学押题试卷含解析.doc
文档评论(0)