数学建模A优秀论文.pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

数学建模A优秀论文

数学建模A优秀论文

在日常学习、工作生活中,大家都接触过论文吧,论文是对某些

学术问题进行研究的手段。一篇什么样的论文才能称为优秀论文呢?

以下是小编为大家收集的数学建模A优秀论文,供大家参考借鉴,希

望可以帮助到有需要的朋友。

数学建模A优秀论文1

1.问题重述:(略)

2.问题背景:

交待问题背景,说明处理此问题的意义和必要性。

优点:叙述详尽,条理清楚,论证充分

缺点:前两段过于冗长,可作适当删节

3.问题分析:

进一步阐述解决此问题的意义所在,分析了问题,简述要解决此

问题需要哪些条件和大体的解决途径

优点:条理比较清晰,论述符合逻辑,表达清楚

缺点:似乎不够详细,尤其是第三段有些过于概括。

4.模型的假设与约定:

共有8条比较合理的假设

优点:假设有依据,合情合理。比如第3条对上座率的假设,参

考了上届奥运会的情况并充分考虑了我国国情,客观真实。第8条假

设用了分块规划和割补的方法,估计面积形状比较合理,而且达到了

充分花剑问题的作用。

缺点:有些假设阐述不太清楚也存在不合理之处,第4条假设中

面积在50-100之间,下面的假设应该是介于50-100之间的数,假设

为最小的50平方米,有失一般性。第6条假设中,假设MS最大营业

额为20万,没有说明是多长时间内的,而且此处没有对下文提到的

LMS作以说明。

5.符号说明及名词定义

优点:比较详细清楚,考虑周全,而且较合理地将定性指标数量

化。

缺点:有些地方没有标注量纲,比如A和B的量纲不明确。

6.模型建立与求解

6.1问题一:

对所给数据惊醒处理和统计,得出规律,找到联系。

优点:统计方法合理,所统计数据对解决问题确实必不可少,而

且用图表和条形图的方式反映不同量的变化趋势,图文并茂,叙述清

楚而且简明扼要,除了对数据统计情况进行报告以外,还就他们之间

相关量之间的关系进行了详细阐述,使数据统计更具实效性。

6.2问题二:

6.2.1最短路的确定

为确定最短路径又提出了一系列假设并阐述了理由,在这些假设

下规定了最短路径

优点:假设有根据,理由合情合理

缺点:第4条中假设观众消费是单向的,虽然简化了问题但有失

一般性,事实上观众往返经过商业区消费的概率是相差比较大的,我

认为应改为假设观众在往返过程中消费且仅消费一次。

6.2.2计算人流量的追踪模型

给出计算人流量的方法,并计算了各区人流量,并对计算结果进

行了分析。

优点:分情况讨论,并且取了两个典型的具有代表性的例子进行

了具体阐述,没有全部罗列所有数据的计算过程,使文章清晰简明,

不至于繁冗拖沓,这在以后我们写论文是极其值得借鉴。对结果的分

析有针对性,合情合理而且用条形图直观地反映了人流量的数值和各

地区间的差异。

缺点:分析还不够详细,考虑因素还不够周到。

6.3问题三

进一步对问题作以简化,将问题的解决最终归结为一个焦点,并

对解决这个问题所需确定的因素进行了讨论,最后得出结论。

6.3.1商区消费额的确定

阐述了为什么要计算这个量,计算这个量对解决问题有什么至关

重要的作用并且采用了Huff模型并且结合本问题的具体情况来求解数

据。

优点:论证充分合理且模型和经济学知识应用恰当,所得数据有

效可信,考虑周到而不繁杂,抓住了事物的主要矛盾,而且对Huff模

型的解释较为充分。

缺点:对于各商业区的总消费额我们更看重数量而文中用条形图

的方式却着重体现了各地区之间的数量差异,有喧宾夺主之嫌,改称

图表形式可以更好地反映数据量的值

6.3.2各个商区MS数量的概略确定

确定了确定MS个数的方案,在不失一般性的前提下对问题进行

进一步简化,缩小解决问题的范围并对问题进行了求解

优点:简洁明了,论述合理。

文档评论(0)

134****7660 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档