本科毕业答辩评语.pdfVIP

本科毕业辩论评语

本科毕业论文辩论评语1

优秀:91分-100分

该文选题具有较高的理论价值和现实指导意义;论文论点正确，

有自己的独特见解;在辩论过程中该生看法仔细虚心，敬重教师;辩论

思路清楚、思维灵敏、语言表达准确、表达论文全面、重点突出，答

复以下问题正确;辩论时间符合要求，准予通过辩论。

良好：76分-90分

该文论文选题具有肯定的理论价值(或现实指导意义);论点根

本正确，有肯定的见解;在辩论过程中该生看法较为仔细;辩论的思路

比拟清楚，语言流畅，比拟全面的论述了文章内容，答复以下问题根

本正确，时间符合论文辩论要求;准予通过辩论

及格：60分-75分

该文选题有符合财务管理专业要求;结论根本无误，但个人见

解不突出;在辩论中看法较为仔细;辩论思路比拟清楚，但表达力量欠

缺;阐述文章内容比拟全面，但重点不够突出;答复以下问题在教师的

提示下能根本无误;时间符合辩论要求，准予通过辩论。

不及格：60分以下;5%。

该文选题有符合财务管理专业要求;结论根本无误，但个人见

解不突出;在辩论中看法较为仔细;但思路不够清楚，不能正确的阐述

论文内容，表达无重点;不能正确答复教师提出的问题;时间不符合辩

论要求，建议进展其次次辩论。

第1页

本科毕业论文辩论评语2

在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要观点、内容与构造，

以及为此进展的讨论。陈述简明扼要，显示对所讨论的问题有肯定的

熟悉。对教师提出的第一个问题，该生的答复准确无误;对有关资料

来源的问题，该生作了照实的答复，但在论文中的很多地方，她却没

有标明数据的出处，这不能不说是一个重大缺陷。对第三个问题的答

复明显不够切题，可能没听清教师口头提出的问题。该生的辩论语言

流利，但语音、语调存在肯定的问题。辩论组经过仔细商量，全都同

意通过该生的毕业论文，但要求该生订正论文中尚存的某些错误。

本科毕业论文辩论评语3

指导教师看法优秀

辩论小组看法该生能在规定时间内娴熟、扼要地陈述论文的主

要内容，答复以下问题时反映灵敏，思路清楚，表达准确。辩论小组

经过充分商量，依据该生论文质量和辩论中的表现，同意评定论文为

优秀。

辩论组认为,该同学在毕业论文写作过程中，看法端正，论证

严谨，论文写作标准，论文写作水平较高，运用理论分析问题和解决

问题的力量较强，辩论应对镇静，答复流利准确。故该同学的毕业论

文到达了本专业培育目标要求，建议授予本科学士学位。

指导教师看法良好

辩论小组看法该生能在规定时间内比拟流利、清楚地阐述论文

的主要内容，能恰当答复与论文有关的问题。辩论小组经过充分商量，

第2页

依据该生论文质量和辩论中的表现，同意评定论文成果为“良好”。

指导教师看法中等

辩论小组看法该生能在规定时间表达论文的主要内容，对提出

的问题一般能答复，无原那么错误。辩论小组经过充分商量，依据该

生论文质量和辩论中的表现，同意评定论文成果为中等。

辩论小组通过对该论文的审核，认为该论文选题具有讨论价值，

具有肯定的阅读参考资料的力量，根本完成了毕业论文任务书所规定

的内容，行文流畅，辩论时能较正确地答复以下问题。本文尚存在全

篇构造不够合理、介绍多与论述等缺陷。经辩论小组商量，辩论成果

定为。

辩论小组通过对该论文的审核，认为该论文立意较好，具有肯

定的阅读参考资料的力量，根本完成了毕业论文任务书所规定的内容，

行文流畅，辩论时能正确地回辩论论小组提出问题。本文尚存在个别

语言表述欠妥、观点不够条理清楚等缺点。经辩论小组商量，辩论成

果定为。

指导教师看法及格

辩论小组看法该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但

条理不够明确，对某些主要问题的答复不够恰当，但经提示后能作补

充说明。辩论小组经过充分商量，依据该生论文质量和辩论中的表现，

同意评定论文成果为及格。

本科毕业论文辩论评语4

1、论文选题符合专业培育目标，能够到达综合训练目标，题