行政上诉状（范本）.docxVIP

行政上诉状

（一）基本知识

1.什么是行政上诉状？

行政上诉状是指当事人要求上一级人民法院进行审理，撤销、变更原判决内容所提交的诉讼法律文书。行政案件一审的当事人认为一审判决或者裁决不公，可以在法定期限内（判决为15日，裁定为10日）向上一级人民法院提起上诉。

2.行政上诉状包括哪些基本内容？

（1）首部

①标题：写“行政上诉状”。

②上诉人与被上诉人的基本情况：写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或者工作单位和职务、住址，如果是法人或者其他组织的，应写明名称、法定代表人、住所、联系地址和邮政编码等，对于行政机关，则应写明行政机关的名称、法定代表人和住所。

（2）上诉请求

写明要求上诉法院解决的事由，如撤销原判、重新判决等。

（3）事实与理由

上诉状的上诉理由主要是针对原审裁判说话，而不是针对对方当事人的，可以对原审认定事实错误、适用法律错误等来进行论述。写明一审判决或者裁定不正确的事实根据和法律依据。

（4）尾部及附项

致送人民法院名称；上诉人签名，上诉人为法人或其他组织的，应加盖单位公章，并由其法定代表人签名；注明上诉日期；附项附上相关证据及材料。

（二）法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》

第八十五条 当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。

第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。

第八十八条人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

（三）范本下载

行政上诉状

上诉人：被上诉人：

上诉人因 一案，不服 人民法院 年 月

日（ ）×行×字第×号判决，现提出上诉。上诉请求：

上诉理由：

此致

人民法院

上诉人：年 月 日

附：本上诉状副本 份。相关证据目录。

（四）实例演示

某市场监管局以某医院在城市晚报做医疗广告系虚假宣传，损害消费者的权益为由，认定某医院所做的广告内容违反了《广告法》的规定，对某医院作出“罚款10000元”的处罚。同时，某市场监管局认为某医院未取得《医疗广告审查证明》而发布该医疗广告，违反了《医疗广告管理办法》的规定，对某医院作出“罚款10000元”的处罚。某医院认为某市场监管局的做法违反了《行政处罚法》的规定，行政行为明显不当。但某区人民法院经审理，认为某市场监管局的行政处罚决定并没有违反“一事不再罚”，对某市场监管局的行政处罚决定未予以撤销。某医院认为一审判决在认定事实上存在严重错误，现提起了上诉。

行政上诉状

上诉人：××医院，住所地××县×街×号。法定代表人：徐某，职务：院长。电话：××××××××。

被上诉人：××市市场监管局，住所地××县×街×号。法定代表人：徐某，职务：局长。电话：××××××××。

上诉人不服××人民法院×年×月×日（××××）×行×字第××号判决，现提出上诉。

上诉请求：

1.请求法院撤销一审判决，重新审理；

2.请求法院撤销被上诉人的行政处罚决定。上诉理由：

×年×月×日，被上诉人以上诉人在城市晚报做医疗广告系虚假宣

传，损害消费者的权益为由，认定上诉人所做的广告内容违反了《中华人民共和国广告法》第四条第一款关于“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者”的规定，根据《中华人民共和国广告法》第五十五条规定，对申诉人作出“罚款10000元”的处罚。同时，被上诉人认为上诉人未取得《医疗广告审查证明》而发布该医疗广告，违反了《医疗广告管理办法》第三条规定，根据《医疗广告管理办法》第二十二条规定，对申诉人作出“罚款10000元”的处罚。上诉人认为被上诉人的做法违反了《行政处罚法》第二十四条“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”的规定，行政行为明显不当。

但某区人民法院经审理，认为被上诉人的行政处罚决定并没有违反“一事不再罚”，对被上诉人的行政处罚决定未予以撤销。上诉人认为一审判决在判断此事上存在严重错误。本案中所罚款的事实本来是一个事实，却被认定成两个事实，是不正确的。

因此上诉人不服原判，特提出上诉，请求撤销原判，重新审理，依法改判，撤销被上诉人的行政处罚决定。

此致

××人民法院

上诉人：××医院法定代表人：徐某

×年×月×日

附：本上诉状副本×份。

相关材料×份。

（五）特别提醒

1.制作行政上诉状要求其上诉请求必须针对一审判决或者裁定中不当的部分提出，如原判决程序违法