总体小康与全面小康三大区别.docx

总体小康与全面小康三大区别

1991年国家统计局等12个部门提出全国人民生活小康水平标准。据国家统计局介绍，到

2000年，这16项指标中，除农民人均纯收入、人均蛋白质摄入量、农村初级卫生保健基本合格县三项指标外，其他13项指标均完成或者超额完成。

总体小康是一个低标准的小康，全面小康是一个较高标准的小康。

2000年底，我国人均GDP只有800多美元，属于中下收入国家的水平。而到2020年，我国人均GDP将超过3000美元，达到中等收入国家水平。小康水平有一个从低到高的发展过程，总体小康只能说是刚刚跨过小康的门槛。全面建设小康社会，将使人民生活更加殷实、宽裕。

总体小康是一个偏重于物质消费的小康。而全面建设小康社会，除了注重物质生活提高外，还特别注意人们的精神生活、所享受的民主权利，以及生活环境的改善等方面，实现社会全面进步。全面建设小康社会，追求的是物质、政治、精神和生态文明的共同发展。单就消费而言，人们可以衣食无忧，把更多的时间和金钱花费到精神消费和享受消费上来。

总体小康是一个发展不均衡的小康，全面建设小康社会将缩小地区、城乡、各阶层的差距。

党的十六大提出了全面建设小康社会的奋斗目标，全面建设小康社会与总体上达到小康水平有何区别呢?在市委讲师团举办的报告会上，国家计委宏观经济研究院原副院长、中央宣讲团成员林兆木对此作了明确阐释，他认为：上世纪八十年代初开始，经过二十年的努力，2000年9月，党的十五届五中全会宣布：到2000年，我国人民生活总体上达到了小康水平。这次十六大报告也指出，人民生活总体上达到小康水平，这是社会主义制度的伟大胜利，是中华民族发展史上一个新的里程碑。之所以这样讲，是因为这二十年中，我国国内生产总值增长了5．36倍，到2000年人均为850美元，2002年接近1000美元。据外国评论，中国每7年人均国内生产总值翻一番，把日本从1950年到1973年创造的经济发展奇迹抛在了后面。这二十年，在我国人口增加2亿8千万的情况下，1997年超额完成人均国民生产总值翻两番的任务，发展速度之快，超出了西方国家的经历。但另一方面，我们也应看到，正如十六大报告作出的清醒认识一样，人民生活总体上达到的小康还是低水平的、不全面的、发展很不平衡的小康。“低水平”就是指我国2002年底人均国内生产总值才接近1000美元，排名世界第140位。“很不平衡”是指地区之间、城乡之间、不同群体之间的收入和生活水平差距还很大。按上世纪中叶国家计委会同统计局和农业部制定的小康基本标准衡量，目前小康的实现程度到2000年虽已达到95．6％，但从地域看，除去市辖区外的2000多个县级单位中未达温饱线的还有22个，居于温饱和小康的占63．2％，居于小康和比较富裕的占13．7％，比较富裕的仅占0．3％。另外，从人口来看，全国达到小康水平的占74．8％，但还有12．3％的人口尚未解决温饱。到去年底，全国有2800万农村贫困人口，城市中还有最低生活保障人口1930万。“不全面”是讲我们现在以生存消费为基本内容，人民物质生活的满足程度还比较好，但教育、文化等生活方面的水平还不高，农村教育还比较落后，人民群众对文化、体育特别是高等教育、医疗保障方面的需求还没有普遍得到满足。另外，人与自然环境的和谐还有很大距离，生态与生产、生活的矛盾也还很突出。因此，总体来说，我们现在达到的小康是低水平的，不全面发展的、不平衡的小康。

全面建设小康社会是十六大确定的新世纪头二十年我国经济和社会发展的总目标，也是实现

全面建设小康社会是十六大确定的新世纪头二十年我国经济和社会发展的总目标，也是实现现代化建设的第三步战略目标必须经过的承上启下的发展阶段。全面建设小康社会就是要巩固目前达到的这种小康水平，同时促进小康社会提高水平、全面发展。十六大确定的全面建设小康社会的奋斗目标是包括城市、农村，经济、政治、文化、生态环境及人类全面发展在内的综合性目标。对此，十六大报告讲了四方面内容，最重要的就是第一条：在优化结构和提高效益的基础上，国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番。如果实现这样的目标，到2020年，国内生产总值按现在的汇率计算，可达到4．3万亿美元，人均可达到或超过3000美元。另外，其他方面的指标也很重要，

如社会成员要过上比较富足的生活，社会保障体系比较健全，社会就业比较充分，社会财富普遍增加；社会秩序良好，人民安居乐业；人民群众能够享受健康向上、体现社会主义精神文明的各种文化娱乐，能够提供足够的、满足人民群众需要的公共服务和社会福利；形成比较完善的现代国民教育体系、科技