垃圾分类处理方案(三).pdfVIP

垃圾分类处理方案

中国城市生活垃圾如何实现分类回收

一、引言

中国城市的生活垃圾总量呈逐年增长的态势，而目前城市垃圾处

理采用的主要方式仍是露天堆放和卫生填埋，这必然要带来垃圾污

染、资源浪费和垃圾处理场地紧张等问题。垃圾分类回收无疑是解决

上述问题的最好出路。其中，德国和日本这两个兴旺国家实行垃圾分

类回收已有多年，而且一直处在世界的领先水平。中国城市垃圾实行

分类回收可以参考这两个国家在这方面的经历。兴旺国家的经历说

明，垃圾分类收集是实现垃圾资源化的最有效途径。大力推进垃圾分

类收集，促进废品的回收利用，以提高垃圾的资源化水平。彭述刚

（1999.4）指出要改善我国城市卫生情况：

1.必须做到促进公众的广泛参与；

2.通过经济手段标准公众行为；

3.综合运用各种措施，对垃圾进展分类和处理以减少垃圾存量。

年4月，建立部在全国范围内选定了北京、上海、广州、深圳、南京、

厦门、杭州、桂林8个城市，进展垃圾分类回收的试点工作，其效果

不是很令人满意。

兴旺国家从1970年代开场，就实施城市生活垃圾的分类收集。

孟帮燕、唐龙（.11）提到日本以立法为根底的垃圾分选模式，一是

构筑严密的垃圾回收组织体系，确保完成该项工作的人手；二是制定

具体的垃圾回收细分目录；德国采取市场化的垃圾分选运作模式，积

第1页共4页

极推行垃圾减量化和资源化，在垃圾处理上充分发挥行业协会的作

用，也充分调动企业的力量，市场机制在垃圾的分类处理中得到充分

运用。此外，周宏、涂晓玲（.4）也提到日本强调立法，通过法律明

确列出需要处理的垃圾种类，并明文规定垃圾处理主体和处理方式等

问题；德国侧重于发挥行业协会在垃圾处理中的作用，充分运用市场

机制的力量来推进垃圾的分类和处理。王燕、施维蓉（.2）提出1.

完善的法律法规，

2.构建管理体系，

3.对垃圾控制源头，分类回收和处理，

4.垃圾处理等级，

5.环保儿童教育。本课题试图借鉴德、日两国在垃圾分类回收方

面的经历和政策，并结合中国国情，寻找一套适合中国的垃圾回收处

理的方法。

二、研究方法

要寻找一套适合中国的垃圾回收处理的方法，首先，要了解影响

城市居民对

垃圾分类收集及处理认识的因素。如刘海燕、韦新东的问卷调查

分析中可以看到，居民对垃圾分类收集及处理的认识，主要与年龄、

职业、收入水平、受教育程度和居住楼层有关。苟剑锋等（.12）的

问卷研究中提到实行垃圾处理的收费可以促进垃圾合理回收和利用。

如美国采用对容器征收押金的瓶子票据，来促成人们养成重复使用的

习惯。而日本强调立法，通过法律明确列出需要处理的垃圾种类，并

第2页共4页

明文规定垃圾处理主体和处理方式等问题。王燕等（.2）提到德国生

活垃圾处理走在世界前列，是与其较高的国民素质及全方位的环保宣

传教育严密相关。田忆凯等也提到在日本从小就重视对儿童的环保教

育。所以毫无疑问提高国民素质，经行环保宣传是提高环境水平的重

要手段。此外借鉴国外兴旺国家对城市垃圾分类处理的方法，经过提

炼后，用于中国是很有必要的。

结合上述理论依据，设计问卷。城市居民小区上门经行问卷调查。

三、研究对象

本次研究的对象为杭州市区的居民小区，根据小区居民构造的不

同分为三类：一类为小区居民为本地杭州户籍为主的住宅小区；二类

为小区居民非本地户口为主的住宅小区；三类为单身公寓为主的住宅

小区。这些小区住户由于生活习惯、收入水平、教育水平和婚姻状况

的不同对所反响的问题也不会相同。此外，杭州曾被评为全中国最适

合居住的城市，杭州人民对生活水平的要求也比较高，城市垃圾的分

类回收在杭州经行试点，与其他城市相比更能被城市居民承受。

四、参考文献

[1]彭述刚（1999.4）城市垃圾收集与处理的国外经历及启示

[2]孟帮燕、唐龙（.11）日本、德国的垃圾分选模式及其启示

[3]周宏、涂晓玲（.4）日本生活垃圾的管理及处理

[4]王燕、施维蓉（.2）德国城市生活垃圾的管理现状及启示