鲁迅真的过分刻薄么.docx

鲁迅真的过分刻薄么

鲁迅真的过分刻薄么

本不想现在就来谈鲁迅，因为他不是轻易能读得懂的。虽仰慕多年，却不敢轻易发言。但在博客上看到一个匿名用户的无知妄言，才发现有些人是多么的无知。我觉得我也有写些东西的必要了，不为鲁迅，只为在曲折中不断前进的中国，以及我所寄予无限后望的同胞们！

那位匿名的网友说道，“鲁迅是中国极端心理盛行、阶级斗争为纲时代的产物。鲁迅走下“神坛”后并没有毛泽东说的那么伟大和优点。鲁迅过分刻薄，把文人相轻的传统劣根性与政治极端思维相结合，当时被他骂得狗血淋头的人，今天看来都是当时的才子，他们与鲁迅恩怨复杂，绝非单纯政治观点，或许有学术才华之争。“鲁迅思维”是后来阶级斗争为纲年代抓辫子、打棍子、扣帽子的“残酷斗争，无情打击”（叫“打落水狗”）的基础。受“左”的危害、吃整人与被整的中国人啊，在鲁迅神坛前多些理性与清醒吧！”

首先，说“鲁迅是中国极端心理盛行、阶级斗争为纲时代的产物”，就是无稽之谈。稍稍明白历史的就知道，鲁迅逝于１９３６年，而“以阶级斗争为纲”的提法，最早见于1964年9月中央为开展社会主义运动所制定的《关于农村社会主义运动中一些具体政策的规定(草案)》(即“后十条”)中，再往前推，至多到１９５７年。真不知这位网友是何用心。其实这位网友本人后来的说的话（后来阶级斗争为纲年代），又可以说是自打了嘴巴。

其次，说“鲁迅过分刻薄，把文人相轻的传统劣根性与政治极端思维相结合”，则是不懂历史的又一明证。我推荐这位网友，不妨看看《鲁迅全集》，真是没时间，看看王晓明的《鲁迅传》也可以，最好把鲁迅的关于“文人相轻”的文章好好研读研读，最重要的要研究当时的背景。说别人刻薄，自己要首先厚道一些，别急乎乎的拿一些道听途说的东西赶快来献导丑，献丑事小，误导了读者，又是谁之过？

第三，说“鲁迅思维”是后来阶级斗争为纲年代抓辫子、打棍子、扣帽子的“残酷斗争，无情打击”（叫“打落水狗”）的基础”，更是给鲁迅扣足了帽子。“基础”是什么概念？要说鲁迅是被利用了，我看还说得过去。然而，当时，鲁迅早已不在人世了，他虽然不愿成为傀儡被人利用，可他又有什么办法呢？尽管鲁迅曾在生前写过下面的文字：“待到伟大的成为化石，人们都称他伟人时，他已经变了傀儡了”。

最后，还是抄些鲁迅先生的文字，让世人去评说吧！

1、巨大的建筑，总是一木一石叠起来的，我们何妨做这一木一石呢？我时常做些零碎事，就是

为此。《致赖少麟》一九三五年

的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般；也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。《随感

录四十一》一九一八年

运动会时，常常这样想：优胜者固然可敬，但那虽然落后仍非跑至终点不止的竞技者，和见了这样

竞技者而肃然不笑的看客，乃正是中国将来的脊梁。《这个与那个》一九二六年

上的车轮，能够载着不自满的人类，向人道前进。

多有不自满的人的种族，永远前进，永远有希望。

多有只知责人不知反省的人的种族，祸哉祸哉！

《随感录六十一》一九一九年

５、即使艰难，也还要做；愈艰难，就愈要做。改革，是向来没有一帆风顺的，冷笑家的赞

成，是在见了成功之后……《中国语文的新生》一九三四年

花，一定要有好土；没有土，便没有花木了；所以土实在较花木还重要。《未有天才之前》一九二

出战的他人；虽然想到自己，却没有想到他人的自己。《一个青年的梦译者序二》一九一九年

兴的人尽有，有肯伸手来扶助一下的人却是极少的。《经验》一九三三年

己国度的错误的，中国人就很少。」《两地书之廿九》一九二五年

１０、我先前的攻击社会，其实也是无聊的。社会没有知道我在攻击，倘一知道，我早已死无葬身之所了……我之得以偷生者，因为他们大多数不识字，不知道，并且我的话也无效力，如一箭之入大海。否则，几条杂感，就可以送命的。民众的惩罚之心，并不下于学者和军阀。《答有恒先生》一九二七年

１１、群众，尤其是中国的——永远是戏剧的看客。牺牲上场，如果显得慷慨，他们就看了悲壮剧；如果显得觳觫（即恐惧颤抖），他们就看了滑稽剧。北京的羊肉铺常有几个人张嘴?看剥羊，仿佛颇为愉快，人的牺牲能给他们的益处，也不过如此。而况事后走不几步，他们并这一点也就忘?

了。《娜拉走后怎样》一九二六年

１２、我独不解中国人何以于旧状况那么心平气和，于较新的机运就这么疾首蹙额；于已成之局那么委曲求全；于初兴之事就这么求全责备？《这个与那个》一九二六年

１３、只要从来如此，便是宝贝。即使无名肿毒，倘若生在中国人身上，也便“红肿之处，艳若桃花；溃烂之时，美如乳酪”妙不可言。《随感录三十九》一九一九年

１４、可惜中国人但对于羊显凶兽相，而对于凶兽则显羊相，所以即使显凶兽相，也还是卑怯的国民。这样下去，一定要完结的。我想，要中国得救，也不必添甚么东西进去，只要青年们将这两种性质的古传用法，反过来一用就够了；对手如凶兽时就如凶兽，对手如羊