推荐下载：宪法修改不超过两届的依据是什么？.doc

宪法修改不超过两届的依据是什么？

小编希望宪法修改不超过两届的依据是什么？这篇文章对您有所帮助，如有必要请您下载收藏以便备查，接下来我们继续阅读。人民的根本利益，包括各种民主制度等这些都是要通过宪法来体现出来的，而且修改宪法本身也就是要充分发扬民主，严格按照法律制度当中的程序，使得宪法能够很好的跟我国现代经济转型时期的很多重要战略方针紧密的联系在一起。其中有很多人对宪法修改最关注的一点是宪法修改不超过两届的依据是什么？

一、宪法修改不超过两届的依据是什么？

宪法新规定没有具体到国家主席任期为几届：

这次宪法修改中，将“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届”，修改为：“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。”

也就是说：全国人民代表大会每届任期为五年，如果到期可以重新选举国家主席或副主席。不限于两届。只要人大选举，国家主席可以任期为三届或四届等。与以往不同。这也是符合宪法以及时代要求的。

二、我国修改宪法原则是什么？

1、慎重原则

所谓慎重原则，指的是修宪机关在决定是否修改宪法和如何修改宪法时应进行全局性的综合考虑，只有在条件成熟时才可以修改宪法。慎重修宪的原因包括:

其一，宪法位于一国金字塔法律体系的顶端，是其他一切法律制定和实施的根据。宪法修改后，其他法律为了与宪法保持一致以获取因具有合宪性而享有的各项保护措施，必然会做出相应的变更或废止。这样，整个社会的立法成本会骤然增加，立法成本的最终承担者--纳税人的负担也会随之加重。并且，更令纳税人难以忍受的是，在其他法律进行大规模的调整期间，国家权利与公民权利的运作区间呈不定状态，公民没有充分的依据来寻求法律保护。同时，原有行为预期的瓦解也将使社会陷入无序和停滞状态。

其二，如果一个社会已经具备了民主传统，那么对于宪法的任何修订都必须尽量不去触动宪法的结构。宪法结构的稳定使宪法稳定的外在表现。宪法结构不宜触动的原因是:特定时代的制宪者对自己设计的宪法结构总是情有独钟，同时期的普通公众也心存恋旧情结。宪法修改，即使内容更趋正当性，但由于触动了宪法机构，致使部分公民产生宪法被肢解的痛苦感觉，从而可能诱发抵触情绪，使新宪法的实施困难重重。

2、程序正当原则

英国人蒲莱斯根据修宪机关和修宪程序的差异，将宪法分为柔性宪法和刚性宪法。前者指宪法的修改由普通立法机关或依普通立法程序进行;后者包括三种情况:一是修宪权由特殊的制宪团体专有;二是修宪草案虽由普通立法机关进行，但需经其他团体批准，三是普通立法机关可为修宪机关，但修宪程序不同于普通立法程序，或要求召开上下两院的联席会议，或要求2/3以上的多数赞同等。目前，各国宪法多规定严格的修宪程序，即以刚性宪法为主。虽然各自的修宪程序存在差异，但在价值取向上，都追求程序的正当性。修宪程序的正当性一方面有利于确保修宪内容的正当性，从而提高其社会的适应能力，延缓下一次宪法修改的到来;另一方面能增强修宪内容的可接受性，为其实施铺平道路。

因为原来我国宪法当中赋予国家重要领导人的任期就是两件，经过此次宪法修改以后，不是说把主席跟副主席的任期有所下降了。而与之相反的就是中华人民共和国宪法赋予了主席跟副主席的任期跟全国人民代表大会都是一样的，全国人民代表大会的任期大家都知道是5年的。

申明：本文仅限于参考，不作为依据，如有必要请向更专业的人士咨询。文档由我收集整理后编辑发出，如有疑义，请速与我联系删除。