耐药结核患者的心理分析和护理对策分析.docx

耐药结核患者的心理分析和护理对策分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

耐药结核患者的心理分析和护理对策分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:探讨和分析耐药结核患者的心理,探索有效的护理对策。方法:选取2017年1月至2017年12月期间,我院收治的72例耐药结核病患者作为研究对象,以随机的方式将患者分成各36例的观察组与对照组;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予整体护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者的治疗依从率为91.7%(33/36)显著高于对照组患者的66.7%(24/36),P0.05。此外,两组患者的SAS评分与SDS评分没有统计学差异;护理后,观察组的SAS评分与SDS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。结论:耐药性患者容易产生自卑、焦虑、抱怨、悲观等不良情绪,依次在护理过程中应当针对患者的心理状态给予针对性护理;有效的整体护理能够显著改善患者心理状态,提升治疗依从性。

关键词:耐药性结核病;心理分析;护理对策

引言:

结核病是临床上较为常见的一种慢性疾病,我国是结核病高发国,结核病的防治也是当前医疗届的关注重点。当前,治疗结核病的主要通过药物治疗,然而由于该病症治疗时间长、症状改善慢,并且容易复发,所以治疗难度较高。而且,在治疗过程中,患者容易产生耐药性,更会增加治疗难度,让患者承受更大的生理和心理压力[1]。因此,为了进一步探讨和分析耐药结核患者的心理,探索有效的护理对策,我院特实施本次研究,现就此做如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年1月至2017年12月期间,我院收治的72例耐药结核病患者作为研究对象,以随机的方式将患者分成各36例的观察组与对照组。观察组患者在红包括男性患者20例,女性患者16例;年龄范围在31岁到76岁之间,平均年龄为(57.1±8.1)岁。对照组患者在红包括男性患者19例,女性患者17例;年龄范围在32岁到75岁之间,平均年龄为(57.7±8.4)岁。将两组患者的性别、年龄、病症状况等一般资料展开统计学分析,没有显著差异,P0.05,具有可比性。

1.2方法

1.2.1心理分析

患者入院之后,针对患者的心理状况,使用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估患者的心理;SAS评分与SDS评分,分数越高,表示患者的抑郁、焦虑心态越重。

1.2.2护理方法

对照组患者接受常规护理干预,主要包括:向患者告知药物的使用方法,并严格遵医嘱为患者提供药去;同时简单向患者介绍耐药结核病的产生原因,为患者答疑解惑等等。

观察中患者接受整体护理干预,其主要内容包括:(1)健康教育与心理护理:耐药性结核病患者,由于其长时间接受治疗,必然会产生不良心理状态,包括焦虑、抑郁、自卑、悲观等心态。护理人员一方面要向患者全面普及耐药性结核病相关知识,为患者解释产生为什么会出现耐药现象,使患者明白耐药是正常结果;同时,让患者了解耐药结核病可以成功治愈,以成功的案例鼓励患者;另一方面,针对患者的不良心理,给予有效的疏导,帮助患者建立治疗信心增加治疗依从性。(2)用药护理:药物治疗是当前治疗结核病的主要方法,因此用药护理十分重要。护理人员应当详细告知患者药物的服用方法,并确保患者遵医嘱服药以保证临床疗效;对于老年患者或者记忆力衰退患者,井及时提醒并督促患者服药,防止出现遗忘、错服现象;此外,定期为患者做肝肾功能检查,防止出现不良反应。(3)饮食护理:帮助患者在治疗期间建立正确的饮食习惯和饮食结构,以高蛋白、高营养、高维生素食物为主,严禁吸烟喝酒;此外,要养成定时进食、少量多餐的饮食习惯。(4)运动护理:在患者身体状况许可的前提下,为患者制定力所能及的训练计划,包括太极、散步、呼吸操等运动,从而帮助患者提升免疫力。

1.3观察指标

使用问卷调查的方式,统计两组患者的治疗依从性;另外,对比两种患者治疗前后的SAS评分与SDS评分。

1.4统计学方法

选用SPSS19.0作为统计分析的工具。计量数据运用t检验,计数数据运用χ2检验,以P0.05作为差异具有统计学意义的判断标准。

2结果

2.1两组患者治疗依从性

经过调查,观察组患者的治疗依从率为91.7%(33/36),对照组患者的治疗依从率为66.7%(24/36);观察组患者明显较高,P0.05。

2.2两组患者治疗前后的SAS评分与SDS评分

护理前,两组患者的SAS评分与SDS评分没有统计学差异;护理后,观察组的SAS评分与SDS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。详细数据如表1所示。

表1两组患者治疗前后的SAS评分与SDS评分对比

组别

n

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

36

45.1±5.6

33.6±4.5*

47.1±5.2

文档评论(0)

黄锦文 + 关注
实名认证
内容提供者

美女

1亿VIP精品文档

相关文档