刘邦与项羽的伦理道德的比较.pdfVIP

刘邦与项羽的伦理道德的比较

导言——秦始皇的统一是历史上第一次中华大一统，具有深远的政治

意义。但是其子孙并没有延续他的丰功伟绩。在天下大乱的

年代，中原大地再次涌现了一批渴望主宰天下的豪杰英雄。

正应了那句楚国灭亡时的预言，陈胜、吴广、项羽、刘邦

这些叱咤风雨的人物都在时代的洪流里激流冲锋，其中最引

人注目的就是楚汉相争。关于二人的经历及品格，历来是为

文化名家们争论不休的话题。那么，这两位曾经主宰天下的

豪杰在性格上究竟有着怎样的异同？他们的成败是否与性

格有着些许的联系？本文的目的就在于浅析这个命题。

一刘邦与项羽在性格上有相似之处

刘邦，沛丰邑中阳里人；项羽，下相人。首先，一个国家的

公民的性格在地域上是有不同的，比如北方人相对粗心，而

南方人更显得细腻些。而同一个地域则有着些许相似性，就

像是东北人都爱冲动。刘邦的故乡沛丰邑中阳里是现在的江

苏徐州是丰县县城，而项羽所在的下相是现在的江苏宿迁。

江苏省在秦汉时期是楚国的故地，楚国的国风表现之一就是

浪漫。我们看看刘邦的《大风歌》，“大风起兮云飞扬，安得

猛士兮守四方？”我们暂且不谈这到底是两句半还是完整的

诗歌。单单从词风上我们不但可以感受到一代开过君主的英

雄豪迈，还能体现他思想开放的浪漫情怀。尤其是前半句“大

风起兮云飞扬。”将自己的情感与疆场上的景象完美的结合，

透出一股昂扬的人生态度。那么我们再来看看项羽的“力拔

山兮气盖世，时不利兮骓不逝。”这两句。虽然本诗主要表现

的是英雄日薄西山的绝命哀叹，但其也散发着虽壮士身死大

业未成但是仍然不甘心失败的英雄气概。同时，以一种楚风

特有的浪漫诗赋之风而表现出来。

表现之二既是楚国人历来就有的硬强健，百折不挠。虽说刘

邦“三载亡秦，五年覆楚。”但是其多次遭遇重大打击。第一

次是雍齿叛丰。此时的刘邦刚刚拉起队伍不久，根据地本来

就少，部队也不足。雍齿的背叛导致了刘邦进军计划的重大

挫折，使其不得不辗转战线，寻求其他强大势力以求自保，

刘邦也在颠簸中大病一场。第二次在公元205年五月，项羽

轻装急进，以三万骑兵大破刘邦联军五十六万，刘邦仓惶逃

跑。这两次失败是比较突出的，对于刘邦而言，只是失败的

代表性事件，但是每次懊惭之后都能顺利的重整旗鼓，这显

然对一般人而言有这超乎寻常的自我修复力。我们再看看项

羽，虽然是楚国贵族，但是自小就在秦军的追杀中颠沛流离，

小年纪就经历了军旅生涯，这也是他日后高超的军事素质的

完好基奠。后来秦将章邯在定陶杀死项梁后其短时间的重整

旗鼓，顺利的接过抗秦领导权的超强自我修复能力也体现了

楚人坚韧不拔的品格。我们要明确的是，这种品格的形成是

地域造就的共有形态。周初分封的楚国，地理偏远，交通落

后，经济水平低下，其爵位也是子爵，在中原几乎没有知名

度。是历代楚国先君艰苦创业才涌现了楚庄王、楚悼王等人

的杰出作为，其意义也有向中原一争长短，获得认同的一面。

二刘邦与项羽的性格不同点

千百年来，文化人士对刘邦的品格大都贬义之词，认为其就是市

井无赖，而项羽则俨然是一种高大上。其实，中国人历来有一个习惯，

就是同情失败者，认为其是悲情英雄。但是，我们应该意识到，每个

人的成功不是靠不正当手段获取的，而杰出人物的失败也是有其致命

的一面。愚以为，项羽固然是英雄，但是刘邦也不是市井无赖，因为

他也是个英雄。

首先，刘邦有一颗悲天悯人的情怀，而项羽则被仇恨蒙蔽了双眼

显得残忍暴戾。

刘邦亡逃芒砀山的起因是苦役们不堪忍受秦朝的残暴，而刘邦却

并没有处罚、看紧剩下的苦役，而是放了他们，自己准备亡命。在攻

下咸阳后也和百姓们约法三章，秋毫无犯。在统一天下后也是制定了

一套完整的治理体系，采用黄老思想加以刑名之学辅以儒家道统用以

休养生息。使汉初的社会生产恢复发展，为以后的文景之治奠定基础。

而项羽，嗜杀成性，多次在天下已经分崩，百姓渴望太平之时大肆屠

戮。尤其是在火烧咸阳之时造成了极其恶劣的影响。其做法损失了其

作为讨秦仁师的形像，“大火三月不止”。秦始皇“收天下之兵，聚之

咸阳”，“迁天下富户”由此可见，关中地