- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
品管圈活动在手术室体位垫摆放中的运用
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:分析手术室体位垫摆放中运用品管圈活动的价值。方法:选取本院在2018年1月~2018年5月我院品管圈小组成员作为研究组,分析手术室体位垫摆放中运用品管圈活动的价值,同时与2017年1月~2017年5月未接受品管圈活动的手术室体位垫摆放情况进行比对,其作为对照组。结果:研究组术后体位垫正确摆放率为90%,对照组手术室体位垫摆放正确率为30%,比对有意义(P<0.05);研究组手术患者对体位固定舒适度情况与对照组比对有意义(P<0.05)。结论:手术室体位垫摆放中运用品管圈活动,可以提高术后体位垫正确摆放率,改善手术体位舒适度,改善医患关系,同时提高护理人员工作效率,值得采用。
【关键词】品管圈活动;手术室;体位垫;摆放;运用
手术室需要大量的体位垫,可见,若未能有效归还或取到手术所需体位垫,则需严重影响手术效果[1-2]。为了找到最佳的手术室体位垫管理方案,本次选择两组研究对象,分析手术室体位垫摆放中运用品管圈活动的价值。
1资料与方法
?
一般临床资料
选取本院在2018年1月~2018年5月我院品管圈小组成员作为研究组,2017年1月~2017年5月未接受品管圈活动的小组成员作为对照组,两组均对本院手术室体位垫管理,均为同一组护理人员,由本院各个层次的护理人员构成品管圈小组,护士3名,护师4名,主管护师4名,共11名圈员,由手术室专科护士、主管护师担任圈长,对圈内活动负责,选择1名护士记录每天活动内容,其他成员分工合作,全员参与到品管圈活动中,计划拟定只用了1周时间,定期每周一召开成果汇报会议,对出现的问题进行讨论并分析,针对出现的问题制定解决措施;每日不定期开展体位垫摆放情况检查工作,并对检查结果进行记录,汇报护士长。
?
方法
选定主题。通过圈员丰富的想象力、主动能动性及脑力激荡法制定本次主题,即提高手术间体位垫管理规范率,提高手术间物品管理规范率,减少电刀烟雾对医务人员的伤害。
拟定活动计划。本次计划五个月完成,每周开展一次成果汇报大会,针对出现的问题提出解决措施,每日会议时间以60min内为宜,定期组织品管圈理论的学习,通过主题制定、检讨与改进、标准化、效果的确认、实施与讨论、对策、分析、目标设定、现状、计划拟定等情况确定品管圈活动的步骤,同时建立活动负责人、内容及时间。
现状。通过数据分析,2017年1月~2017年5月未接受品管圈活动的手术室体位垫摆放正确率为30%。
确定目标。按照手术室存在的问题、圈能力、迫切性等情况制定目标,即手术室体位垫摆放正确率从30%~80%。
分析原因。通过不同方式得到体位垫不能正确摆放的原因有以下几点:手术室对体位垫缺乏管理及监督,未得到有效的重视;由于体位垫存在不同的形状及型号,使得术后体位垫很难有序放置,且手术室工作量较大,使得手术室无法抽出专门时间对体位垫进行合理放置;手术间布局不合理。
对策。强化体位垫正确摆放意识,提高手术室护理人员责任心;尽可能扩大手术室,合理设置摆放间;强化监察力度,画定位图,定期抽查体位垫摆放情况,落实责任制;建立体位垫摆放流程表,按照流程表开展班班交接活动。
?
评定指标[3]
比对术后体位垫正确摆放率及手术患者对体位固定舒适度情况。通过本院自制问卷调查表评估手术患者对体位固定舒适度情况,舒适标准为超过90分,不舒适标准为80分,基本舒适为80~90分。
1.4统计学分析
使用SPSS20.0软件对本文指标数据进行分析,卡方检验,以%形式展开计数资料,t检验,以(均数±标准差)形式展开计量资料,两组患者组间差异存在统计学意义以P<0.05展开。
2结果
2.1比对两组术后体位垫正确摆放率
研究组术后体位垫正确摆放率为90%,对照组手术室体位垫摆放正确率为30%,可见,两组数据比对有意义(P<0.05)。
2.2比对两组手术患者对体位固定舒适度情况
研究组40例舒适,58例基本舒适,2例不舒适,舒适度为98.00%;对照组30例舒适,40例基本舒适,30例不舒适,舒适度为70.00%。可见,研究组手术患者对体位固定舒适度情况与对照组比对有意义(P<0.05)。
表1比对两组手术患者对体位固定舒适度情况{例(%)}
分组
例数
舒适
基本舒适
不舒适
舒适度
对照组
100
30(30.00)
40(40.00)
30(30.00)
70.00
研究组
100
40(40.00)
58(58.00)
2(”2.00)
98.00
X2
29.1667
P
<0.05)
3讨论
由于行手术治疗的患者需要大量体位垫,且体位垫是避免手术患者压疮发生、手术体位摆放不到位导致神经损伤、避免骨突位置受压、维持
文档评论(0)