腐败对社会的影响及关于腐败的一些思考.pdfVIP

.

腐败对社会的影响及关于腐败的一些思考

当人类发展到一定程度的时候，出现了分工，而分工使得人类有了群居这一属性，于是

渐渐形成部落。再往后发展有了部落间的联合或征服，由于分工的不同，负责保护部落的那

群人拿起了武器，相较其他分工的人们因为手里的武器有了更多的话语权，于是形成各个阶

级。随着这个社会所涵盖的地域越来越广，人口越来越多，国家由此形成，于是阶级的权力

差距更大，由于统治需要，出现统治阶层，腐败也应运而生。以上人类社会的演化进程只是

笼统的叙述，毋须拘泥，想说的只是腐败是人类社会发展到一定阶段必然会出现的一种现象，

其必然性不容否决，因为人类的性格阴暗面无法抹杀。有人的地方就有社会，有社会的地方

就有组织，有组织的地方必然滋生腐败。古代中国有腐败，古罗马也有腐败；民国时期有腐

败，共和国时期也有腐败。一个国家的政治清廉往往只能在其开国之初维持一小段时间，我

们应该将腐败视为一个正常且合理的现象，一个没有腐败的国家注定只存在于人们的幻想之

中，无法立足于现实，俗话说水至清则无鱼，存在即合理，我们不应偏激地看待腐败问题，

而是在合理范围内接受腐败的存在。这并不是为腐败问题强行洗白，只是为了端正看待问题

的态度。任何事物超出了其合理范围（或规模），都会产生危害，反之则益。就我国的腐败

问题而言，毫无疑问其程度是相当严重的，其对我党产生了众多负面影响，同时也对我国社

会经济产生了方方面面的影响。

首先，所谓的经济问题，本质上指的就是如何配置资源的问题，其有很多种表现形式。

比如购物，是通过某种以价格和供货的体系得到了我们想要的东西，完成资源配置；再比如

一块政府出让土地实地使用权，继而招标，众多公司进行竞标，最终一家公司拿到该地，这

也是一种配置资源的方式。所谓的“腐败”又是什么呢？本质上说，就是通过滥用权力来影

响或控制资源配置，并获得不正当利益。广泛一点说，当政府官员或者掌握权力的人，在行

使权力的时候没有优先为公众利益考虑，没有最大化公众利益，而是被别的动机所左右，将

资源配置给了不恰当的人，这就发生了腐败。如果腐败的成本是可以计量的，那么其对经济

的影响也许没那么大。腐败对经济发展的影响之所以巨大，从经济学的角度说，其成本是不

可计量的。举个例子，房地产商吐过都认为要通过贿赂政府官员而成功拿到一块土地的话，

房地产商会把贿赂的金额作为购地成本，做出最合适的市场决策，如果受益不好，他们就不

会去行贿。但如果腐败的成本不可计量，他们如果不行贿，他们不知道他们将损失多少，因

为也许这不仅仅一块地的损失而已，还有可能会产生其他无形的损失，所以他们在权衡之后

必然会行贿而规避不可计量的损失，这就扭曲了市场资源的配置，使得腐败难以避免。

.;

.

在中国，其腐败现象的很多表现不同于很多国家。因为中国现行的经济制度是以公有制

为主体，多种所有制经济共同发展的，所以中国是一个国有资本主导经济的国家，很多投资

和消费由政府主导，但是政府主导的投资效力较为低下，往往会被官员盘剥投资额度。这样

的例子比比皆是，即使是08年在皇城根下的奥运项目，其资金也不免会被一些官员从中盘

剥了一部分去。这里所谓“腐败”其中包含了“贪污”与“腐败”两个内容，官员将项目的

部分资金放入自己口袋一事为“贪污”，而“腐败”指的是使用贪污所得的资金。如果这些

被贪污的资金用于再消费，对经济本身或许没有影响，只是某一部分人利益受到损害，一部

分人得了好处而已。但假如这些资金被腐败分子用于储蓄，或其他非生产型投资，比如证券

投资，这就影响政府投资本来对经济刺激的放大倍数，使投资效果低下。假如所有的资金全

部用于奥运项目建设上，那么建筑工人的工资就会提高，就会更多的用于消费，因为穷人的

消费倾向注定是要大于富人的。总而言之，假如被贪污的前并未用于消费，流入市场，那么

也就减少了市场中的资金，由于这部分资金数目颇为可观，便降低了资金的流通速率，降低

了经济活力，由此引起的连锁反应便涉及方方面面，可以体现在个人工资增长缓慢，企业订

单减少，市场需求减小，诸如此类。如此说来，腐败对经济发展注定是有百害而无一利的，

然而让人有些惊讶的是，目前经济学领域关于腐败的研究并不能证明腐败对经济发展不利。

整理众多学者的研究成果后发现，