小麦育种目标性状几种权重确定方法的比较.pdfVIP

小麦育种目标性状几种权重确定方法的比较

小麦是全球最重要的粮食作物之一，因此小麦育种一直是农业

研究的重点之一。随着现代技术的快速发展，提高小麦品质和

产量的目标越来越受到农业学者们的重视。为了实现小麦育种

目标，研究者需要对小麦主要性状的权重进行合理的确定。本

文将介绍几种常见的小麦育种目标性状权重确定方法，并对它

们进行比较。

方法一：基于专家问卷调查的方法

这种方法是通过专家的调查问卷来确定各个性状的权重。专家

的意见根据其在小麦育种领域的知名度和经验来判断，问卷中

通常包括对小麦各个性状进行评估，并根据调查结果来确定各

性状的权重。

该方法的优点是可以较快地确定性状的权重，节省时间和资源。

缺点是可能存在专家意见误差或不完全一致，且该方法无法全

面评估种质资源的优劣程度。

方法二：基于相关分析的方法

该方法是采用相关分析方法，分析各小麦性状之间的关系，并

据此确定其权重。根据相关分析的结果，权重越高的性状与目

标性状之间的相关性越大，越有助于实现小麦育种目标。

该方法的优点是能够较为准确地评估各个性状之间的相关性，

可以确定各个性状的相对权重。但其缺点是只考虑了各性状之

间的线性关系，不能全面评估各个性状对目标性状的综合影响。

方法三：基于主成分分析的方法

该方法是通过对多个不同性状的数据进行主成分分析，提取出

影响目标性状最大的一些主成分，再根据主成分的系数来确定

性状的权重。

该方法的优点是可以综合评估各小麦性状的影响，同时减少数

据维数，便于数据处理。但其缺点是主成分分析受数据样本大

小和指标选择的影响较大，容易出现误判情况。

方法四：基于贡献度的方法

该方法是将各小麦性状的贡献度分别计算出来，根据其大小确

定各个性状的权重。贡献度包括直接贡献和间接贡献两个方面，

直接贡献是指性状对目标性状的直接影响，而间接贡献则是指

该性状与其他性状之间的关系，对目标性状的影响。

该方法的优点是可以全面评估各小麦性状对目标性状的贡献度，

准确地确定性状的权重。缺点是计算比较复杂，需要较强的统

计学知识支持。

结论

综合上述四种方法，可以发现其各有优劣。基于专家问卷调查

的方法时间和成本较低，但其结果易受到专家的经验和主观臆

断的影响；基于相关分析的方法考虑了各小麦性状之间的关系，

但只考虑了线性相关性；基于主成分分析的方法可全面评估各

小麦性状的影响，但受指标选择和数据样本大小的限制；基于

贡献度的方法可以全面评估各小麦性状对目标性状的贡献度，

但计算复杂。因此，在选择权重确定方法时应结合实际情况进

行选择，充分考虑方法的可靠性和适用性。除了上述四种方法，

还有一些其他常用的小麦育种目标性状权重确定方法。

方法五：基于结构方程模型的方法

该方法将各个性状看作隐变量，建立结构方程模型，综合考虑

隐变量对目标性状的影响。使用该方法可以较为全面地评估各

小麦性状对目标性状的影响，同时也能够考虑隐变量的影响。

方法六：基于综合评估的方法

该方法是根据小麦育种目标的复杂性，综合考虑多种评估指标

及多个性状的影响，确定性状的权重。可以通过综合评估方法，

将小麦育种目标转化为具体的评估指标，并综合考虑这些指标

的权重。

方法七：基于理论模型的方法

该方法是通过建立小麦生长和发育的数学模型，预测各个性状

对目标性状的影响。该方法需要建立基于大量实验数据的数学

模型，能够全面地评估各各小麦性状对目标性状的影响，但建

模复杂度高，需要较强的数学建模能力。

综上所述，确定小麦育种目标性状权重的方法有很多种，每一

种方法都有其优劣，选择合适的方法应该结合实际情况和研究

目标进行选择。最终确定的小麦育种目标性状权重，对于指导

小麦育种工作和提高小麦品质和产量具有重要作用。确定小麦

育种目标性状权重是现代小麦育种的重要环节之一。这项工作

的目的是为了使小麦育种更加科学、高效地实现品种的精准选

育。而不同的方法和指标可能会导致不同的结果，需要在实践

中加以验证和改进。

基于小麦育种目标的复杂性和实际中可操作性，综合评估方法

和基于结构方程模型的方法成为了目前较为常用的权重确定方

法。综合评估方法是从种植区域、品种适应性、产量、品质等

多个方面来考虑权重问题。通过对育种目标不同方面的量化，

对每个性状进行归一化处理，然后根据实际的观测数据给定不

同的权值，最后综合计算权重，并进一步评估其对其他指标的

贡献率。这种方法避免了单一评价方法的片面性，而且在实际

应用中比较可操作。

基于结构方程模型的方法则是在从多个指标量化的基础上，建

立小麦育种目标性状的结构方程模型，使得目标性状