- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
老年心血管患者的心理特点和针对性护理措施
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的分析心血管病老年患者的心理特点,探究针对性的干预措施。方法选取我院2014年12月至2015年12月一年内,收治住院的80例心血管病患者,随机分为常规护理的对照组和采取针对护理措施的实验组,统计和分析其心理变化情况以及住院时间、心律失常发生率等指标。结果以SAS和SDS客观评估两组患者心理情况,两组患者在干预前差异不显著,无统计学意义(p>0.05),实施针对性护理后,两组患者的心理状况均得到改善,且实验组相比对照组更为显著,且心律失常发生率显著低于对照组,数据差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论针对性护理效果显著,可以显著降低老年心血管疾病患者的不良情绪,促进其康复。
【关键词】老年;心血管病患者;心理特点;针对性护理
根据国家心血管病中心发布《中国心血管病报告2015》,心脑血管疾病已经是我国第一致死原因,因心脑血管疾病而死亡的人数占到我国死亡人口总数的40%,平均每5个成年人中,就有1个患有不同程度的心脑血管疾病。其中,老年人最易出现心脑血管疾病,其病情长、症状重,对于患者的身心带来了巨大的压力,尤其是对于老年人,极易由于长期患病而引起的焦虑、抑郁等心理问题,这不仅不利于治疗的进行,亦进一步的威胁到老年患者的人身安全。
相比于其他年龄段,老年人心理更为敏感而脆弱,有着显著地特点,必须要在客观认识的基础上采取针对性的措施进行有效的解决。本文选取我院2014年12月至2015年12月一年内,收治住院的40例老年冠心病患者进行基于老年人心理实际特点的针对性护理措施,取得了显著地效果。现对于结果报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2014年12月至2014年12月一年内,收治住院的80例老年冠心病患者,其中,男性患者47例,女性患者33例,患者年龄最大94岁,最小70岁,平均74岁。患者中,心律失常25例,动脉粥样硬化21例,心力衰竭19例,心脏神经症9例,心肌梗死患者5例,动脉瘤1例。80例患者的体征、症状、医学影像检查和实验室检查均符合国家心血管病中心《中国心血管病防治指南》中,有关心血管疾病的诊疗标准。
为了保证研究结果的科学性和准确性,在实验前,排除患有癌症、先天性心脏病和严重肝肾功能衰竭患者,排除精神病人和意识不清醒的患者,所有患者意识均清醒,可以准确、自主的表达自身主观感受。在患者知情同意并签订《知情同意书》的情况下,进行电脑随机分配,分为接受普通护理的对照组和采取针对性护理措施的实验组,每组患者40例。患者在年龄、性别、患病时间时间、临床症状等因素相比差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
照组患者接受针对老年心血管疾病患者的护理措施,如心电监护、饮食督导、健康宣讲等。
实验组患者再次基础上,根据老年心血管患者具体的心理特点,采取以下针对性护理措施:①主动和患者建立理想的医患关系,详细的了解患者的病情、家庭、文化水平、经济收入等情况,而后科学的分析患者可能产生不良情绪的原因,而后根据针对性的疏导和讲解。例如,如患者经济收入情况不理想,害怕花费过多而不配合治疗,就应当向患者讲解我国当前的医保和大病补助等政策,来消除其疑虑;②老年人不可避免的会产生失落和孤独感,因此,应当积极地组织老年患者参加集体活动,如集体讲座、健康经验讨论会等,邀请痊愈患者参与其中,这样不仅可以非常有效的进行相关知识的宣讲,还可以显著地缓解老年人的不良心理和情绪;③对于病人家属和子女进行宣讲,介绍心理疏导的重要意义,使其能够有效地配合医护人员的相关工作。
1.3评价指标
本次研究中,以SAS和SDS评分和心律失常发生率作为护理对疾病效果的评判标准。
1.4统计学方法
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计数资料采用率(%)表示,以卡方检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者心理情况统计。
通过研究后可以发现,对照组和实验组患者在干预前SAS和SDS差异不显著,无统计学意义(p>0.05),在干预后,两组患者的SAS和SDS得到改善,且实验组患者要明显优于对照组患者,以上数据差异显著(P<0.05),有统计学意义,详见表1.
表1两组患者SAS和SDS干预前后的比较(`x±s)
组别
阶段
SAS
SDS
实验组
干预前
48.9±5.5
48.6±5.7
干预后
36.2±5.2*#
40.2±3.4*#
对照组
干预前
49.0±5.4
49.1±4.8
干预后
40.1±4.8*
42.5±2.9*
注:*和干预前相比,#和其他组相比,P<0.05。
2.2两组患者干预后心律失常发生率
您可能关注的文档
最近下载
- 必威体育精装版最完整的的厂房设施确认实施方案.pdf
- 工程造价专业大学生职业生涯规划书.docx VIP
- 档案管理10号令解读(网).ppt
- 重庆《轻质隔墙条板应用技术标准》DBJ50T 338-2019.pdf
- (冀人版)科学五年级上册全册知识点.docx
- 电子工业版信息科技七年级上册3-1 “互联网+”在学习中的应用 教案.pdf VIP
- 2024-2025学年高中生物 第4章 种群和群落 第4节 群落的演替说课稿 新人教版必修3.docx
- 10 数学史问题与一元一次方程(含答案析) -七年级数学之专攻一元一次方程各种类型题的解法(人教版).docx
- 锅炉本体焊接作业指导书.pdf
- 钣金加工:折弯工艺手册.doc VIP
文档评论(0)