有效供给创造需求.pdf

有效供给创造需求

＜一＞

关于关于有效供给创造需求有效供给创造需求，本书前面已经提

出过，并作了一定阐述。它是针对单纯财政

货币扩张上的货币扩张上的扩大需求扩大需求，而提出的一个具

有自由竞争市场经济意义的论点。扩大需求，

有单纯通过投资，甚至通过增发货币、增发

工资来实现的需求，也有通过一个更加曲折

与间接，然而更富有效果、更富长远发展意

义的方式而实现的需求这就是通过这就是通过有

效供给效供给来实现的需求。在今天生产过剩经

常发生的市场境况下，这是经常引起争论，

又经常涉及到政府决策的两个扩大需求的

方式。政府的决策常常倾向于凯因斯主义，

也就是通过扩张更多的货币，刺激更大的投

资，来解决需求疲软、生产过剩的问题。而

有效供给原理则强调投资的效率性，强调通

过向市场提供更加有效的产品供给来解决

产品滞销、市场疲软的问题。前者，主张政

府对市场经济的积极介入，进行各种宏观调

控，以调节市场供求。而后者，则主张更大

程度地放开市场，让市场有更大的自我调节

的空间，因而它更倾向于市场的自由本质。

实际上，人类经济始终贯穿着一条实际上，人类经济始终贯穿着一条自由经

济政府干预政府干预的轴线。经济学也因此而区

分为不同的思想流派。比如，众所周知，亚

当·斯密主张放任自流的市场经济，反对政

府干预经济；而马克思则持另一个极端，主

张消灭市场经济而实现共产主义经济方式。

在这两个极端之间，具有许许多多思想意识，

其中凯因斯就是处于这两个极端的中间。象

哈耶克则倾向于亚当·斯密一边，而萨缪尔

森则强调以市场为主导的森则强调以市场为主导的混合经济混合经济，才是

经济必须采取的运作方式。

而在这里所揭示的扩大需求的两种方式，也

体现了这条经济运行的轴线。其中，政府投

资与宏观调控即表示经济运行倾向于政府

干预的一方，而有效供给原理则倾向于自由

市场一方。1929年的世界经济危机使人意识

到自由市场自我调节能力的缺陷，因此必须

引入政府干预因素来干预市场。这在理论上

产生了凯因斯主义，在实践上则产生了美国

整个国民经济上面。又如在战争中发展起来

的核技术，它既可供制造核武器，也可供制

造核电站，和各种需要核技术的国民经济方

面。所以，虽然大战的支出对拉动经济具有

巨大的作用，但更根本的作用还是大战中许

许多多新创造的技术的作用，这些供给因素

对战后经济的发展具有更根本的意义。

因此，无论扩大需求如何通过财政与货币来

进行刺激，它的有效性，仍然离不开有效供

给。财政与货币政策所引起的投资增加，必

须是有效的，能够导致有效供给，否则，这

种投资不但未能扩大需求，反而会使生产更

加过剩，需求将会更加疲软。关于这一点，

在本书前面有关在本书前面有关凯凯因因斯难题斯难题里已有所阐

述。经济波动周期告诉我们，经济衰退前期

往往就是投资高涨，需求旺盛时期；而在经

济衰退的时候，我们则希望投资高涨、需求

旺盛状态的到来；因此，我们如何摆脱期望

与现实之间的这种矛盾呢？当我们希望的

经济局面到来时，却离下一次的衰退已经不

远了。因此，单纯的财政货币政策并不能使

我们摆脱我们摆脱这种这种周期波周期波动，必须要动，必须要纳入某纳入某些些

古典古典因素，才能使这种波动得到缓解，才

使经济具有长远增长的性质。这个古典因素

就是就是有效供给有效供给，它与萨伊，它与萨伊供给创造自己

的需求的需求古典经济学思想似乎相似，但十分

显然，显然，有效供给创造需求有效供给创造需求强调的是供给的强调的是供给的

有效性有效性，而不是一般的供给。有，而不是一般的供给。有有效有效就

肯定有肯定有无效无效，这些无效的因素古典经济学

无法解决，实际上，凯因斯主义、政府干预

也无法解决这些因素，只好让其自生自灭。

因此，自由市场经济承认经济活动中的生死

存亡，承认破产失业是一个无法避免的经济

现象，并将其看作人类经济新陈代谢的体现。

＜二＞

前面曾指出了前面曾指出了有效供给有效供给的两个方面内容，

一个是产品的品质与品种，即产品的使用价

值方面，另一个是产品的价格，即产品的价

值方面。任何一个生产者，如果你的产品品

种、品质是优良的，那么你的生产供给就是

有效的；同样，如果你的产品成本可以很低，

因此可以在很低的价格上赚取利润，那么你

的产品的这种低价格也是一种有效供给。其

中任何一种，都是有效供给的体现。但现实

情况也常常要求这两方面必须结合在一起，

从而构成具有现实意义的有效供给。这样，

所谓所谓有效供给