污染产品贸易会诱.pdfVIP

污染产品贸易会诱使环境规制“向底线赛跑”?

———基于跨国面板数据的实证分析

祝树金尹似雪

“向底线赛跑”

污染产品

贸易

环境规制

环境质量

系统GMM方法

经济学院

国际经济与贸易

田晓旭

一、引言：环境规制与贸易之间关系

一、环境规制对出口竞争力的影响

(1)基于静态视角的“污染避难所假说”

认为环境规制会提高出口国产品的生产成本，从

而降低出口国出口产业的国际竞争力和贸易量

(2)基于动态视角的“波特假说”

认为严格的环境规制会促使企业进行技术创

新和管理创新，反而会提高企业出口产品国际竞争力

和贸易量，进而获得环境和经济的双重利益

环境规制与贸易之间关系:

二、贸易对环境规制的影响

“向(环境标准)底线赛跑”假说

基于保护国内产业和就业的考虑，各国为

了降低出口企业的生产成本，提高出口产品的国际竞

争力进而促进本国产品的出口，会纷纷降低各自的环

境质量标准以维持或增强竞争力，结果是各国的环境

规制标准都会“向后看齐”

二、文献综述

支持“向底线赛跑”

污染产品净出口的增加会降低一国的环境规制严格度

————没有区分污染产品进口和出口对环境规制严格度的不同影

自由贸易对环境政策严格度的影响依赖于腐败程度

商品贸易和FDI的流入会导致环境规制“向底线赛跑”，而服务贸易和FDI流

出却会提高环境规制标准。

我国：

具有出口竞争力的工业行业大部分为污染性行业，对外贸易快速发展的同时也

带来了严重的环境问题，提出了相应的环境政策建议，避免出口行业“向底

线赛跑”

不支持“向底线赛跑”

农业部门的经验分析中，并没有找到能够支持“向底线赛跑”的证据

只有处于快速工业化的国家才会因为贸易竞争的压力降低自己的环境标准，而

已经实施高标准的国家(通常是发达国家)则不会

以上研究的缺陷

因采用样本、分析方法、研究视角、数据指标等方面的差异，并没有

得到一致性的结论。

国外相关领域的研究大多数以发达国家为研究对象

忽视了环境规制和污染产品贸易之间相互影响关系

大部分研究没有区分污染产品出口和进口对环境规制的不同影响作用

在数据指标选择方面，采用单一的环境规制替代指标，或者所采用的

环境规制指标缺乏综合性

本文的特点

p包含发达国家和发展中国家的跨国面板数据

p以环境绩效指数作为各国环境规制的代理指标

p区分了污染产品进口和出口

p考虑了污染产品贸易与环境规制之间的相互影响

p结合系统GMM方法实证研究污染产品贸易与环境规制之间的关系

三、污染产品贸易影响环境规制的计量模型

(一)污染产品贸易影响环境规制的简单机制分析

污染产品贸易主要通过以下方面对环境规制产生影响

(1)成本效应

污染产品出口贸易的扩大，经济发展的环境成本会越来越大，如果缺乏有

效的环境监管，污染产品贸易的扩大会造成对资源的过度利用和污染排

放量的增加，可持续发展压力会促使出口国提高环境规制的严格度

(2)技术效应

国际贸易会促进包括污染产品生产技术在世界范围内的传播，一国根据其

技术进步的程度会相应调整其污染产品生产的环境标准。但是，如果污

染产品贸易传播进来的是污染技术而不是清洁技术，并且污染技术的效

率要高于清洁技术，那么厂商也不会采用对环境保护有利的技术，环境

质量也不会得到提高。

(3)收入效应

贸易促进了各国的经济发展，提高人均收入水平。收入水平的上升会提高

公众对环境质量的要求和“清洁”产品的偏好，企业基于市场需求因素

的考虑，会