对疑似用遮挡法变造印文的检验及讨论.pdfVIP

对疑似用遮挡法变造印文的检验及讨论

作者简介：苏琳（1987—），女，甘肃兰州人，2010级诉讼法学

物证技术专业硕士研究生，研究方向：文件检验学。

甘肃政法学院公安技术学院，甘肃兰州730070

【摘要】在印章印文的检验案件中，通过遮挡印章部分特征而

变造的印文是印文检验的重要部分，本文通过实验法结合案例较完

整的对此类印文进行检验并做出检验结论，探讨遮挡法变造印文的

检验方法。

【关键词】印章印文；遮挡变造；检验

一、案例资料

（一）案情简介

某法院因原被告合同纠纷，委托我中心对壹份合同上印章印文

进行鉴定。要求鉴定合同上“xx股份集团公司620xxxxxxxx”的印

文是否利用该公司的“xx股份有限公司合同专用章620xxxxxxxx”

印章遮挡“合同专用章”部分盖印形成。

（二）检验材料

原被告签订的合同壹份，合同上“xx股份有限公司620xxxxxxxx”

的印章印文一枚。该公司的“xx股份有限公司合同专用章

620xxxxxxxx”印章一枚。

二、检验

检材印章印文边框、文字、五角星、阿拉伯数字清晰完整。显

微观察发现印文有“中淡边浓”挤墨现象，局部图文呈团块状，色

料分布不均匀，图文中有明显的露白痕迹，推断为雕刻章蘸油盖印

的印文。印文五角星周围空白区域以及阿拉伯数字上方空白区域有

明显的纵向规则排列的点状“底子”痕迹。该公司的合同专用章凹

面有纵向规则排列的条纹，为激光雕刻塑胶印章。

（一）检验方法

1.实验法

用该章一次蘸油依次盖印、力度不同盖印多枚空白印鉴，观察

印文五角星周围空白区域以及阿拉伯数字上方空白区域，无纵向规

则排列的点状“底子”痕迹。故排除印章本身的凹面在盖印时留痕

的可能性。

如果利用遮挡法盖印，按照蘸油顺序可分两种方式实现。

第一种，先遮挡后蘸油盖印

这样盖印的印文，在遮挡部位必然存在多余的油墨痕迹，油墨

量多时，遮挡部位呈现遮挡物整体片状痕迹，遮挡物底部突起的文

字部位全部能够留下印痕，其余部位呈无规则片状分布（如图1）。

油墨量少时，遮挡部位字迹较油墨量多时清晰且存在遮挡物边缘痕

迹（如图2）。

第二种，先蘸油后遮挡盖印

先给印章蘸上油墨，再将事先制好的遮挡物利用油墨的粘性，

遮挡在不愿印出的部位。这样盖印的印文因油墨不能透过遮挡物，

无论油墨量多少，遮挡部位都不会留有痕迹（如图3）。

实验结果表明，利用遮挡法变造的印文不会出现纵向规则排列

的点状“底子”痕迹。

2.逆向检验法

如果将印章的部分遮挡盖印，那么还应考虑没有遮挡的内容。

即未遮挡的部分其特征都应是相同的。用该公司的合同专用章在白

纸上蘸油盖印，将空白印鉴与合同上印章印文除“合同专用章”文

字以外内容进行比较检验其规格性特征、相同单字笔画线条形态特

征、相同单字笔画线条搭配、交叉、连接特征、阿拉伯数字形态特

征、防伪特征等细节特征等都有所差异。

三、结果与讨论

（一）结果

合同上印文如果是利用该章通过遮挡方式盖印形成，实验证明

其不能形成纵向规则排列的点状“底子”痕迹。未遮挡部分的文字、

数字、五角星以及印文边框的细节特征应该相同。本案检验中，两

者相同内容在细节性特征方面有所差异，因此，可以排除合同上印

文是利用合同专用章通过遮挡盖印形成。

（二）讨论

1.合同上印文五角星的周围以及阿拉伯数字上方的纵向规则排

列的点状“底子”痕迹是如何形成的？

因遮挡部位只是在印文阿拉伯数字的上方，不涉及五角星周围，

所以如果是遮挡，就没有必要将五角星周围再进行遮挡。如果遮挡，

反倒会弄巧成拙，可能会遮挡住其他部分文字和图案，也可能会留

下更多的遮挡痕迹。

雕刻体印章印面是凸版结构，图文为凸面，其余部分是凹面，

在印章制作过程中，凹凸面差不超过2mm，当凹凸平面过于接近时，

受盖章力、油墨量、衬垫物的影响，凹面特征就会在印文中印现。

2.未遮挡内容完全相同时，应做何结论？

此案的检验，在正面考虑遮挡部位盖印特点的同时，应当用逆

向检验的方法检验其余内容的细节特征，用简单的方法解决问题。

如果其余部分细节特征相同，再仔细检验遮挡部位痕迹特征，那么

就应当是利用印章遮挡盖印形成的印文，因为即使高仿造的印章，

也不会在规格性特征、相同单字笔画线条形态特征、相同单字笔画