糖尿病患者ABCs改善的影响因素.pptxVIP

汇报人：XXXX糖尿病患者ABCs改善的影响因素

CONTENTS引言方法结果讨论与结论

THEPART01引言

糖尿病并发症风险增加控制糖尿病ABC的重要性基于慢性护理模式的多方面糖尿病护理干预引言

糖尿病患者并发症风险糖尿病护理干预研究研究人群糖尿病并发症风险增加糖尿病患者发生微血管和大血管并发症的风险增加，控制糖化血红蛋白、血压和胆固醇可预防并发症。##基于慢性护理模式的多方面糖尿病护理干预后，确定患者水平因素对abc改善的作用。##研究涉及普通、家庭和内科诊所的提供者及患者，通过基线图表审计确定RCT人群的概括性。##研究方法报告基于多层次、非盲、聚类设计、随机对照试验，详细方法已在前文描述。

糖尿病患者发生并发症的风险糖尿病护理的系统支持个体因素对患者控制的影响控制糖尿病ABC的重要性糖尿病患者发生微血管和大血管并发症的风险增加，控制糖化血红蛋白、血压和胆固醇可以显著延迟或预防这些并发症。##糖尿病护理受益于促进长期慢性疾病管理的卫生系统，而非情景性护理。##许多个体因素可能影响患者对其ABC的控制，如患者的自我管理能力、健康素养、社会支持等。##多方面糖尿病护理干预的目标确定在进行基于慢性护理模式的多方面糖尿病护理干预后，哪些患者水平的因素有助于ABC的改善。

研究背景研究方法研究人群基于慢性护理模式的多方面糖尿病护理干预糖尿病患者发生微血管和大血管并发症的风险增加，控制糖化血红蛋白、血压和胆固醇可预防并发症。糖尿病护理需长期管理，个体因素也会影响患者对其的控制，本研究旨在确定哪些患者水平的因素有助于abc的改善。##本报告基于一项多层次、非盲、聚类设计、随机对照试验，研究于1999年至2003年在宾夕法尼亚州匹兹堡的一个服务不足的郊区进行，详细方法已在前面描述。##24名普通、家庭和内科诊所的提供者参与研究，762例患者的病历符合糖尿病诊断标准，并进行重新审核。3个实践被随机分组接受慢性护理模型干预，3个实践接受提供者教育，5个实践接受常规护理。

THEPART02方法

研究设计与干预措施研究人群与测量方法统计分析方法方法

研究对象干预措施数据收集统计方法研究设计与干预措施本研究共纳入119名受试者，均按照标准方案测量身高、体重、血压、血脂和糖化血红蛋白等指标。##干预措施包括慢性护理模式（CCM）干预、服务提供者教育干预措施（PROV）和常规护理（UC）。##受试者参加了一小时的CDE问答环节，并完成了一系列调查问卷。所有测量在基线后12个月对107名受试者进行。##使用正向线性回归确定导致每个结果变化的变量和模型变异性的数量（调整后的R2）。

研究人群测量方法数据分析方法研究人群与测量方法本研究纳入了[具体数量]名糖尿病患者，他们来自不同的提供者实践。所有受试者均给予知情同意，并经过匹兹堡大学机构审查委员会批准。##本研究使用了多种测量方法，包括自我报告的社会人口统计学、临床、生活方式和社会心理因素，以及实验室检测的基线代谢值。所有测量方法均在研究开始前进行。##本研究建立了线性模型来确定哪些社会人口统计学、临床、生活方式和社会心理因素独立地促进了糖尿病患者的血糖、血压和血脂控制的改善，同时调整了聚类。所有模型都可获得基线代谢值、年龄、胰岛素使用、研究组和提供者实践中的患者聚类。除临床资料外，所有的测量方法都是自我报告的。

干预措施测量指标统计方法方法介绍了两种干预措施：慢性护理模式（CCM）干预和服务提供者教育干预措施（PROV），以及常规护理（UC）。CCM干预涉及患者和提供者的教育，以及在社区中提供CCM元素；PROV干预则是服务提供者参加一次PBL会议。##描述了测量受试者身高、体重、血压、血脂和糖化血红蛋白等指标的方法，以及受试者参加CDE问答环节和完成一系列调查问卷的情况。##说明了使用正向线性回归来确定导致在每个结果中观察到的变化的变量和模型变异性的数量（调整后的R2）的统计分析方法。

THEPART03结果

各组受试者的基线特征与ABC改善相关的因素糖化血红蛋白血压结果

各组受试者的基线特征与糖尿病患者abc变化相关的独立危险因素与abc改善相关的因素本部分内容呈现了各组受试者的基线特征，包括预考虑障碍、强化治疗情况等，同时说明了数据的呈现方式。##介绍了与糖尿病患者abc变化相关的独立危险因素，如较高的基线糖化血红蛋白水平、年龄、WHO-10分量表1评分等。##详细阐述了与abc改善相关的因素，如较高的基线糖化血红蛋白水平、年龄较大、较高的WHO-10分量表1评分等。##

血压胰岛素使用视网膜病变指出虽然对血压水平没有干预作用，但较高的基线血压与随后的血压改善显著相