《鸿门宴》优秀教案.pdf

《鸿门宴》优秀教案

《鸿门宴》优秀教案

一，人物性格：典型性格，各有个性。

1.项羽

有“力拔山兮气盖世”的英雄气概，骄矜自负，听到“沛公欲王

关中”的密报，大怒曰“旦日飨士卒，为击破沛公军！”项伯斡旋泄

露军机，项羽麻痹不问，项伯说项羽“今人有大功而击之，不义也”，

项羽又在“义”字上思虑不定。鸿门宴上刘邦一席花言巧语，竟使项

羽不好意思，暴露了无伤，说明他无知而愚蠢。范增多次目示、举玦，

“项王默然不应”，“项庄拔剑起舞”，项伯“翼蔽沛公”，听之任

之，说明项羽不听人言，犹豫不决，举棋不定，优柔寡断，坐失良机。

樊哙闯宴，威慑项羽，慷慨陈词，指斥项羽。项羽沽名钓誉，不但不

怒，反而大加赞赏、赐坐。刘邦逃跑，项羽受璧，无可奈何，缺乏深

谋远虑。

2.刘邦

出身农家，不务正业，贪财好色，一心称王。鲰生献计“距关，

毋内诸侯，秦地可尽王也”，正中刘邦下怀。这样重大事件，刘邦都

没有告诉过谋士张良，真有心计。紧急关头，摇尾乞怜，又向张良求

救。张良不计前事，连发数问，从实际出发，提出“沛公不敢背项王”

的方针。刘邦首先怀疑张良与项伯的关系，既而心领神会，立刻接见

项伯，说得天花乱坠，做得天衣无缝，机敏过人，贯彻执行张良的方

针真叫漂亮！拉拢收买了项伯，通过项伯软化了项羽，在鸿门宴上受

到项伯的“翼蔽”。

刘邦鸿门谢罪是迫不得已，但有胆量有气魄，而又卑躬屈节，称

项羽为“将军”，自称“臣”，奉承项羽，掩饰自己，拉旧关系，自

己“北向坐”，“张良西向侍”，低三下四。

刘邦进入咸阳，住在皇宫，尽享荣华富贵，不肯离开。见状，樊

哙与张良质问刘邦：“欲有天下耶？将为富家翁耶？”力劝刘邦封宫

室府库，还军霸上。刘邦察纳雅言，“沛公军霸上”。项羽扬言要

“击破沛公军”的时候，他听取了张良的意见；刘邦要逃跑的时候，

又听取了樊哙的意见。总之，刘邦还是善听人言的。赔罪时，项羽暴

露了曹无伤，刘邦不露声色，置若罔闻，密记在心；回军后，“立诛

曹无伤”。刘邦多有心计，处事多么果断！

3.范增

根据刘邦入关前后的变化，透过现象看到了本质，提出了策略，

“急击勿失”。鸿门宴上，数次目示、举玦击杀刘邦，项王不应。出

召项庄，说“君王为人不忍”，说明范增对项羽的思想还不甚了解。

刘邦跑后，范增指桑骂槐说：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必

沛公也。吾属今为之虏矣！”尔后的历史证实了这一点。可见范增有

远见卓识，老谋深算。但处事浮躁，不该把矛盾暴露给敌方，其后果

被刘邦利用。

4.张良

对刘邦忠诚，“今事有急，亡去不义”。鲰生之计，刘邦没有告

诉张良，大事当前，张良不计。紧急关头，张良运筹帷幄，沉着冷静，

深谋远虑，能够提出正确的策略。张良的话语行为并不多，但刘邦集

团的一切活动，实际上都是张良导演的。

5.项伯

讲哥们义气，为救友不顾失节。禁不住刘邦的拉拢，竟然做了刘

邦的内奸。“沛公不先破关中，公岂敢入乎？”这有什么不敢的呢，

简直是长刘邦的志气，灭项羽的威风，这完全是替刘邦说话。“今人

有大功而击之，不义也。“更是对刘邦歌功颂德，对项羽进行指责。

难怪在项庄舞剑的时候，项伯“常以身翼蔽沛公”，使“庄不得击”。

6.曹无伤

项强刘弱，密报项王，暗中投托，“欲以求封”。投机未成丢了

小命。

7.项庄

没有头脑，剑术不佳，刺杀刘邦未成，笨拙无能。

8.樊哙

忠诚。知道今日之事甚急，立即表示“此迫矣！臣请入，与之同

命”。勇武。“哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧

其盾以撞，卫士仆地。哙遂入，披帷西向立，目真目视项王，头发上

指，目眦尽裂。”一个威风凛凛的武士。难怪项王都得“按剑而跽”，

惊呼：“壮士！”大斗饮酒，大块吃肉，粗犷，真乃英雄本色。能言

善辩，慷慨陈词，痛责项王，说来头头是道。有勇有智。骂得项羽，

“未有以应”，只好赐坐。

二、人物结构：两峰并峙，双水分流。

项羽集团刘邦集团

项羽集团刘邦集团

范增集团张良集团

项伯集团曹无伤集团

项庄集团樊哙集团

对比照应，互相辉映，相得益彰，孰是孰非，孰胜孰负，不问自

明。

项羽在优势下恃勇骄横，缺乏远虑，用人唯亲，谋臣不能施其谋，

将士不能效其力，轻敌麻痹，养奸贻患，内部不团结；刘邦则与之相

反