研究论文:银行业不良贷款率的国际比较及我国商业银行的对策研究.pdf

研究论文:银行业不良贷款率的国际比较及我国商业银行的对策研究.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

102758银行管理论文

银行业不良贷款率的国际比较及我国商

业银行的对策研究

一、引言

20xx年12月1日国际货币基金组织(IMF)正式宣

布,人民币20xx年10月1日加入特别提款权(SDR),对

中国来说,人民币入篮可以进一步加速人民币国际化进

程,深化我国的金融市场改革,降低货币错配风险,给以

银行为代表的金融机构和进出口企业带来了难得的发展机

遇。随着我国经济增速的放缓以及企业经营形势的持续恶

化,服务并依附于实体经济的银行业也出现了不良资产加

速上升的态势,截至今年9月底,商业银行不良贷款余额

达11863亿元,比20xx年年末增加了3437亿元,增幅

达40.8%,我国商业银行的不良贷款率为1.59%,同比增长

37%。为了保持中高速的经济增长,在经济发展过程中商业

银行作为资金主要筹集者和供给者,保障了经济体制改革

的顺利进行。目前商业银行信贷资产风险大幅增加且信贷

资产质量也受到质疑,这将严重影响到我国目前正在进行

的金融改革,因此,研究商业银行不良资产问题对践行经

济体制改革具有重要的实践意义。

近年来,关于银行业不良贷款率的相关研究并不多。

崔红宇和盛斌(20xx年~20xx年我国不良贷款率与主要发

达国家以及其他金砖国家不良贷款率的情况。

从纵向上看,中国银行业不良贷款率历经由高到低不

断下降的过程。我国银行业不良贷款率在2004年之前一直

处于金融机构不良贷款国际警戒线10%之上,但是自2004

年起,尤其在全球次贷危机之后,我国银行不良贷款率快

速下降,2007年~20xx年间银行业平均不良贷款率为

1.92%,表明我国银行的信贷资产风险较低,应对外部风险

的能力增强。近年来,我国不断深化金融机构改革,商业

银行在资产剥离、改制上市等一系列改革措施完成后经营

状况明显好转,信贷资产质量显著改善,此外商业银行还

加快信贷投放速度,社会融资规模逐渐增加,有利于经济

缓慢复苏,令不良贷款率持续下降。

从横向上看,西方发达国家在经历次贷危机后,普遍

遭遇了银行不良贷款率上升的阶段。首先,美国银行业在

次贷危机之后平均不良贷款率为3.16%,然而这一数值在

1999年~2006年间仅为1.03%,不良贷款率上升了

206.8%。英国银行业平均不良贷款率在次贷危机后上升了

36.2%;法国、德国、日本和中国银行业平均不良贷款率在

次贷危机后分别下降了14.5%、35.5%、53.5%、90.2%,其

中中国银行业不良贷款率的降幅最大。其次,发达国家银

行业不良贷款率随着全球次贷危机爆发而上升,随着次贷

危机影响消除而逐年下降。

在金砖五国中,中国银行业不良贷款率在次贷危机后

显著低于其他四国,2007年~20xx年间,俄罗斯、南非、

巴西和印度银行业平均不良贷款率分别为6.18%、4.09%、

3.25%和3.02%。其中,俄罗斯银行业不良贷款率最高,主

要原因有:俄罗斯在行政政策上过分限制外资银行发展,

致使内资银行失去了从高效率的外资银行吸取先进的管理

经验的机会;银行业务较单一,缺乏创新,营收主要来自

于利息收入,由于利息收入与经济周期紧密相关导致俄罗

斯银行的收入不稳定;信贷市场表现低迷,银行资金短缺

流动性不足,银行外债规模大,应对外部风险的能力较

弱。

印度银行业在2007年~20xx年间不良贷款率年年低于

3%,但是从20xx年起GDP增速下降,导致投资减少,银行

业整体增长减缓,盈利能力减弱,从而导致了银行业信贷

资产质量恶化,不良贷款率年年上升。在应对连年攀升的

不良贷款率上,印度央行通过改变资产的准备金标准等来

影响信贷增长,限制银行对于银行同业资产的持有,限制

金融产品的创新等措施避免跨部门系统性风险。近年

来,巴西国内经济增速变缓,信贷水平已超过经济增长所

能承受的能力,杠杆率水平整体偏高,潜藏系统性风险。

巴西金融市场也出现了较大幅度波动,20xx年以来货币大

幅贬值,利率上升,许多外资银行退出巴西市场。此外,

巴西银行业还加强了资本监管力度,提高了银行的经营成

本,进而抑制了银行业务的开展,盈利水平下滑,资产质

量下降。以上种种现象显示巴西银行业正面临着不良贷款

率上升的风险。

文档评论(0)

LLFF111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档