- 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
科研不端/不当行为;主要有以下三方面特征:
违反科学界通用的道德标准,或严重背离相关研究领域的行为规范;
不端行为是蓄意的、明知故犯的或是肆无忌惮的;
不端行为不包括诚实的错误或者观点的分歧。综上所述,科研不端行为的定义可从以下简图加以理解;定义科研不端行为的要素;美国联邦政府对学术不端行为的定义;中国科学院对学术不端行为的定义;剽窃
杜撰
篡改
;科研不端的分类;2001年,Anversa更是“成功的证明了心机干细胞(C-Kit)的存在”,以此一跃成为哈佛的终身教授。随后,他又于2003年在美国《细胞》杂志发文说不需要骨髓干细胞,使用成熟的心脏干细胞就能修复心肌。;JefferyMolkentin,霍华德休斯研究院的教授,心血管科学的新领军人物。
2014年,他在做过多次小鼠试验后发现:“C-kit细胞基本上无法再生心肌”;2014年Anversa所在的哈佛大学开始了对自家教授的调查,实验室所有的实验数据几乎都是被人为的、有目的的筛选过,不能支持所提出的假说;ElisabethBik
学术圈“纪委书记”
我的眼睛就是尺;曹雪涛事件;;地下论文工厂;2016年5月2日,韩春雨作为通讯作者在国际顶级期刊《自然·生物技术》(NatureBiotechnology)杂志上发表了一篇研究成果,即发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo-gDNA,向已有的最时兴技术CRISPR-Cas9发起了挑战。
2017年8月3日,《自然-生物技术》发布声明称,撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文。
2018年8月31日晚,河北科技大学公布韩春雨团队撤稿论文的调查处理结果称,未发现韩春雨团队有主观造假情况。;学术剽窃案例知网是什么?;除去本人已发表文字外,复制比超过40%
撰写学位论文重复字数过万,去除引用文献部分,文字复制比高达25%
硕士论文也被指存在抄袭嫌疑,单片最大文字复制比,来源为演员陈坤的毕业论文;2019年2月8日,四川大学学术诚信与科学探索网(四川大学官网下二级网站),将翟天临纳入学术不端案例公示栏,标题为《翟天临博士毕业却不识知网?工作室与本尊齐回应》。;文献综述算抄袭么?;隐匿学术事实;1993年原淮北煤炭师范学院讲师李富斌在基金项目申请书中列举了25篇“本???在国外杂志上发表的科研成果”,至少有23篇是虚构的,其中:;虚假学术宣传科研“拼爹”;学术侵权案例123页PDF;斯坦福监狱实验;如何应对科学不端行为?;我国政府管理部门和科技界逐步达成共识,即除了对少数恶性科研不端行为要诉诸法律外,对于其他科研不端行为,主要是通过政府法规条令、科研机构的政策和指南、专业学会的职业准则和科技规范、科技期刊的指导方针来加以约束,更重要的是要从源头采取措施,教育为本、正本清源、回归科学,制止科学道德与学风蜕变趋势的发展,努力让学术风气回归到科学的轨道。;A.教育
——从童孩时代的诚实(不撒谎)教育,到大学生、研究生阶段的诚信教育、敬业精神和职业道德教育,乃至对研究人员、管理人员、学术团体的诚信继续教育,成为一个教育体系。
——中国的教育需告别浮躁,回归宁静,回归育人治学的理念,远离官本位、行政化和急功近利。以国内外不端行为的典型作反面教材,以楷模为榜样,引导正确的价值观,建设利于诚信和创新的文化环境。;B.制度
——机构:我国科技界已成立了科技诚信建设联席会和办公室,科技口的主要部门也成立了科学道德建设委员会。需进一步完善,如建立客观和超脱的对学术不端行为的调查机构;
——规范:制定和完善科研行为规范;建立科技活动利益关系规范和相应制度;
——管理制度:改进科研项目和经费的管理制度;改进现行的各种评审制度和相应的问责制、信息公开制度;
——改革现行的考核评价、评估与奖励制度,革除弊端;建立科学的评价指标体系,改变重数量轻质量的倾向;
——诚信档案:在科技界建立对单位和个人的科技诚信档案,作为其承担项目、授奖和评聘职称的依据之一;
——规范兼职:将多头兼职、得实利而不尽责作为一种违规行为;
——完善院士制度:建立院士诚信档案、规范兼职、待遇,完善行为规范和处理办法。;C.监督
——科技机构对各种制度的执行应有有效的监督。如自然科学基金委的监督委员会;
——政府部门应对管理机构有有效的监督办法,并对科技机构的工作进行督查;
——高度重视社会监督,建立和完善各项公示、受理投诉、处理投诉的完备制度。对投诉人和被投诉人必要的保护制度。建立超脱的调查机构。
——利用信息技术,完善合法而有效的监督手段。;D.法制和惩戒
——我国已制定若干与科技活动有关的法律,需进一步完善;
——加大防范和查处不端行为的力度,对查证属实的不端行为责任人给予应有的行政处罚或纪律处分,使违规者付出必要的代价;
——对违
文档评论(0)