产品责任纠纷民事判决书.pdfVIP

浙江省文成县人民法院

民事判决书

（2005）文民初字第303号

原告钟某1，女，1995年1月18日出生，畲族，学生，住浙江

省文成县西坑畲族镇旁边垟村。

原告钟某2，男，1990年11月17日出生，畲族，学生，住浙

江省文成县西坑畲族镇旁边垟村。

法定代理人兰某1（系上述两原告之母），女，务工，住浙江省

文成县西坑畲族镇旁边垟村。

原告兰某1，女，1969年7月2日出生，畲族，务工，住浙江

省文成县西坑畲族镇旁边垟村。

原告钟某3，男，1927年2月25日出生，畲族，务农，住浙江

省文成县西坑畲族镇旁边垟村。

原告兰某2，女，1929年12月9日出生，畲族，务农，住浙江

省文成县西坑畲族镇旁边垟村。

五原告的共同委托代理人周某某（特别授权代理），男，某某县

某某法律服务所法律工作者。

被告某某县某某电瓶三轮车厂，住所地浙江省某某县。

1

诉讼代表人谢某某，该厂负责人。

被告苏某某（系谢某某之妻），电瓶车经销户，住浙江省某某县。

二被告的共同委托代理人陈某某（特别授权代理），浙江某某商

务律师事务所律师。

原告钟某1、钟某2、兰某1、钟某3、兰某2与被告某某县某

某电瓶三轮车厂（以下简称某某车厂）、苏某某产品责任纠纷一案，

五原告于2005年7月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，

依法组成合议庭，于2005年11月3日、11月15日公开开庭进行了

审理。五原告的共同委托代理人周某某、被告某某车厂的诉讼代表

人谢某某、被告苏某某及二被告的共同委托代理人陈某某（被告方

在第一次开庭时均未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

五原告诉称，原告钟某2、钟某1系钟某4子女，原告兰某1

系钟某4妻子，原告钟某3、兰某2系钟某4父母。2005年2月28

日，钟某4到苍南灵溪向被告苏某某购买电瓶三轮车一辆，该车系

被告某某车厂生产加工的。2005年4月5日凌晨，钟某4驾驶该电

瓶三轮车，从文成县百丈漈镇长垄村驶往县城。凌晨3时许，途经

文成县百丈漈镇下石庄村下坡急弯地段，车辆冲出右侧路面坠入落

差6.65米的坎下，造成钟某4当场死亡和车辆内乘客雷某某、刘某

某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经文成县交巡警大队

委托温州市汽车工程学会对该电瓶车进行技术鉴定，认定该电瓶车

存在严重质量缺陷，存在安全行车隐患，从而导致该交通事故的发

2

生。根据《产品质量法》第三十一条、第三十二条和《消费者权益

保护法》第二条、第十一条、第四十一条、第四十二条的规定，二

被告生产、销售的产品不符合技术标准，而且又存在质量缺陷，并

造成钟某4人身伤亡及财产损失，应承担民事赔偿责任。请求依法

判令二被告赔偿五原告关于钟某4的死亡赔偿金121920元、丧葬费

11550元、被扶养人生活费83862元、精神损害赔偿金20000元，合

计237332元。

原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：

第一组关于诉讼主体方面的证据：五原告及钟某4的户口簿与

身份证复印件各1份，文成县西坑畲族镇旁边垟村民委员会出具的

钟某4家庭成员情况证明1份，被告某某车厂负责人谢作评的户籍

证明、某某车厂企业基本情况表、苏某某个体工商户登记情况表各1

份，以证明原、被告身份及注册情况。

第二组关于钟某4购车及更换电机的证据：某某牌电瓶三轮车

售货单2份，某某车厂出具的产品合格证1份，证人出庭作证申请

书3份，五原告的委托代理人周某某对证人叶某某所作的谈话笔录1

份，证人兰某3、兰某4出具的书面证言各1份，用上述证据证明钟

某4向被告苏某某购买电瓶三轮车一辆及因电机损坏多次到被告苏

某某电动车门市部更换电机的事实。

第三组关于电瓶车存在质量缺陷并造成钟某4在交通事故中死

亡的证据：文成县交通巡逻警察大队文公交巡肇字（2005）第20005