_社会-生态视角下乡村聚落系统脆弱性评价——以蒙洼行蓄洪区为例.pdf

第４３卷第２２期生态学报Ｖｏｌ．４３，Ｎｏ．２２

２０２３年１１月ＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＮｏｖ．，２０２３

ＤＯＩ：１０．２０１０３／ｊ．ｓｔｘｂ．２０２３０４１６０７７４

李久林，胡大卫，谢敏，张龑，滕璐，储金龙，尹海伟．社会⁃生态视角下乡村聚落系统脆弱性评价———以蒙洼行蓄洪区为例．生态学报，２０２３，４３

（２２）：９１６４⁃９１７６．

ＬｉＪＬ，ＨｕＤＷ，ＸｉｅＭ，ＺｈａｎｇＹ，ＴｅｎｇＬ，ＣｈｕＪＬ，ＹｉｎＨＷ．Ｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｒｕｒａｌｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｓｆｒｏｍａｓｏｃｉｏ⁃ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ：

ｔｈｅｃａｓｅｏｆＭｅｎｇｗａｆｌｏｏｄｐｌａｉｎ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０２３，４３（２２）：９１６４⁃９１７６．

社会⁃生态视角下乡村聚落系统脆弱性评价

———以蒙洼行蓄洪区为例

１，２，∗１，２１，２１，２１，２１，２２，３

李久林，胡大卫，谢敏，张龑，滕璐，储金龙，尹海伟

１安徽建筑大学建筑与规划学院，合肥２３００２２

２安徽省城镇化建设协同创新中心，合肥２３００２２

３南京大学建筑与城市规划学院，南京２１００９３

摘要：从社会生态视角对乡村聚落系统的脆弱性进行评估，有助于厘清影响乡村聚落发展的因素，建立起应对风险扰动的分析

框架，引导乡村可持续发展。以蒙洼行蓄洪区为例，综合运用ＶＳＤ（ＶｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙＳｃｏｐｉｎｇＤｉａｇｒａｍ，ＶＳＤ）框架、显式空间脆弱性模

型（ＳｐａｔｉａｌｌｙＥｘｐｌｉｃｉｔＲｅｓｉｌｉｅｎｃｅ⁃Ｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙ，ＳＥＲＶ）模型及贝叶斯网络模型测度区域脆弱性并探究影响脆弱性的主要因素。结

果表明：（１）蒙洼地区乡村聚落系统暴露度呈现“两边低、中间高、局部突出”的空间格局特征，镇区周边的乡村聚落敏感性较为

突出，同时镇区所在行政村表现出良好的适应力，而乡村聚落系统总体脆弱性较高且高低值差异较大，空间格局呈不均衡分布

态势，且结构性差异特征显著。（２）采用定性定量相结合的方法将脆弱区划分为中低脆弱区、敏感—适应型高脆弱区和敏感型

高脆弱区三种类型，基于贝叶斯网络分析高脆弱区的影响因素。蒙洼地区乡村聚落以高脆弱区类型居多，其中敏感—适应型高

脆弱区主要位于蒙洼地区北部和中部，灾害防控因子对乡村聚落振兴概率的作用最为显著，其建设开发活动受自然环境条件限

制较多，因而不宜展开乡村聚落布局，应划为生态保护空间，开展渐进式移民搬迁；而敏感型高脆弱区主要位于蒙洼地区南部河

谷地带，建设发展基础相对良好，地形地貌因子对乡村振兴概率的影响最大，为避免该地区乡村衰退的态势加剧，应严格控制人

口数量、经济规模和生产方式，尽可能平衡发展与保护之间的矛盾。

关键词：乡村聚落；行蓄洪区；脆弱性；社会⁃生态系统；贝叶斯网络

Ｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｒｕｒａｌｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｓｆｒｏｍａｓｏｃｉｏ⁃ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ

ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ：ｔｈｅｃａｓｅｏｆＭｅｎｇｗａｆｌｏｏｄｐｌａｉｎ

１，２，∗１，２１，２１，２１，２１，２２，３

ＬＩＪｉｕｌｉｎ，ＨＵＤａｗｅｉ，ＸＩＥＭｉｎ，ＺＨＡＮＧＹａｎ，ＴＥＮＧＬｕ，ＣＨＵＪｉｎｌｏｎｇ，ＹＩＮＨａｉｗｅｉ

１ＳｃｈｏｏｌｏｆＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅａｎｄＰｌａｎｎｉｎｇ，ＡｎｈｕｉＪｉａｎｚｈｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｅｆｅｉ２３００２２，Ｃｈｉｎａ

２ＡｎｈｕｉＣｏｌｌａｂｏｒａｔｉｖｅＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＣｅｎｔｅｒｆｏｒＵｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，Ｈｅｆｅｉ２３００２２，Ｃｈｉｎａ

３ＳｃｈｏｏｌｏｆＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅａｎｄＵｒｂ