从RCT到RWD：ES-SCLC真实世界免疫治疗新进展.pptx

;目录

CONTENTS;既往多项III期临床研究在SCLC中失败，免疫治疗在探索中砥砺前行;;全球多中心、随机、双盲\双终点临床研究;;IMpower133研究中含42例日本患者接受Atezo联合化疗或单纯化疗，阿替利珠单抗组中位OS达14.6个月1;继阿替利珠单抗之后，

CASPIAN研究再次验证PD-L1抑制剂在ESSCLC一线治疗方案;然而RCT研究结果可能与真实世界临床之间存在一定差异;HanxiaoChen,XiangjuanMa,JieLiu,etal.ChinJCancerRes,2022;34(4):353-364.;目录

CONTENTS;HanxiaoChen,XiangjuanMa,JieLiu,etal.Clinicaloutcomesofatezolizumabincombinationwithetoposide/platinumfortreatmentofextensive-stagesmall-celllungcancer:Areal-world,multicenter,retrospective,controlledstudyinChina.ChinJCancerRes,2022;34(4):353-364.;HanxiaoChen,XiangjuanMa,JieLiu,etal.Clinicaloutcomesofatezolizumabincombinationwithetoposide/platinumfortreatmentofextensive-stagesmall-celllungcancer:Areal-world,multicenter,retrospective,controlledstudyinChina.ChinJCancerRes,2022;34(4):353-364.;HanxiaoChen,XiangjuanMa,JieLiu,etal.Clinicaloutcomesofatezolizumabincombinationwithetoposide/platinumfortreatmentofextensive-stagesmall-celllungcancer:Areal-world,multicenter,retrospective,controlledstudyinChina.ChinJCancerRes,2022;34(4):353-364.;;因素;真实世界中，化疗敏感人群中观察到更大获益;因素;缓解率（%）;?;阿替利珠单抗组与化疗组相比，后续至少接受一种治疗方案的患者比例更低

;疾病进展或死亡患者中，化疗组病灶可能累及更多数量的器官，进展部位≥2个的比例分别为34%（化疗组）vs.25%（阿替利珠单抗组）

在阿替利珠单抗联合化疗组中，最常见的进展部位是脑(17%)，其次是肝脏(10%)和淋巴结(8%);本研究是阿替利珠单抗一线治疗中国ESSCLC患者的首个多中心、回顾性研究

ITT人群PFS达7.1个月，疾病进展或死亡风险显著降低40%

化疗敏感人群获益进一步增加，疾病进展或死亡风险显著降低51%；进入维持治疗后PFS可达13.8个月

64.7%患者获得客观缓解，数值上优于化疗组；其中3例患者获得完全缓解

3-4级irAE发生率为0.8%

原发部位疾病进展和远端转移发生率降低;目录

CONTENTS;欧洲真实世界研究：ES-SCLC患者治疗模式评估;2018-2021年以来，PD-L1抑制剂联合化疗作为ES-SCLC一线治疗方案的占比持续提升;回顾性研究纳入2018.10-2021.10来自瑞士10个癌症中心的200例ES-SCLC患者，评估其接受接受一线ICI联合含铂化疗后的客观缓解率（ORR；根据RECISTv1.1评估），PFS及OS;N.M.Zellweger,etal.ESMO2022，No.1540P.;N.M.Zellweger,etal.ESMO2022，No.1540P.;N.M.Zellweger,etal.ESMO2022，No.1540P.;CRISP研究是一项前瞻性、多中心研究，纳入德国临床研究平台114个中心的超过800例SCLC患者，收集其肿瘤特征、生物标志物、治疗、临床结局及患者报告的结局等数据

截止2022.2.28，共513例ESSCLC（IV期）患者，其中观察至少12个月以上的456例患者纳入研究;;M.S