中国政治制度的缺陷.pdfVIP

中国政治制度的缺陷

竭诚为您提供优质文档/双击可除中国政治制度的缺陷

篇一：中国政治制度的优势研究

中国政治制度的优势研究选择该主题的原因：杨一帆

制度研究一直是政治学的一个重要研究方向,这一趋势直到行为主

义和理性选择分析的兴起以后才被取代。然而,行为主义范式与理性选

择分析自身也具有其内在缺陷,新制度主义正是在批判行为主义和理性

择缺陷的基础上以及经济学等众多学科大踏步迈向制度研究的背景下

产生的。作为当今政治学研究中的前沿,新制度主义并不是一个统一的

派别,它主要由历史制度主义、理性选择制度主义、社会学制度主义等

三个派别组成,各个派别对于制度的概念、制度的来源、制度变迁与设

计、个人与制度的互动、何为好制度等都有不同观点。在此基础上,文

章对新制度主义的理论简单论述。政治学关于制度的研究最早应该追

述到公元300多年前的古希腊时期,亚里士多德对城邦制度的研究,首开

政治学制度研究的先河。从那以后,政治制度一直是政治学家研究的对

象,早期如柏拉图对“理想国”、莫尔对“乌托邦”、安德里亚对“基

督城”社会制度的研究,近代如圣西门的“实

业制度”、傅立叶的“和谐社会”、洛克的政府制度、卢梭的直

接民主制度、孟德斯鸠的分权制衡制度、联邦党人的联邦社会制度、

马克思关于生产力运动最终导致生产关系(制度)运动等等,

这些都体现了政治学家关于制度设计的智慧。古典意义上的制度

研究主要体现在法(公法)、体制(民主与专制)、组织(政府权力分配)等

领域

该主题目前情况综述：杨文杰

近几十年来，中国快速发展已是不争的事实，而发展的关键原因

在于包括中国政党制度在内的一系列制度安排。这种制度安排虽有仍

需改进完善的地方，但它的生命力非常旺盛，因为它已经融合了中华

文明的传统基因、红色基因和西方的有益元素。

中国共产党本质上是一个“国家型政党”，也可以叫做“整体利

益党”，就是说这个党是代表整个国家和全体人民整体利益的政党。

中国共产党虽然名字叫“党”，但和西方的“党”的内涵完全不同。

西方的政党理论其实并不复杂，它认为一个社会由不同的利益集团组

成，各个利益集团都应该有自己的代表，然后通过竞选和票决制，一

个多元的社会就这样从“分”走向了“合”。但问题是，非西方国家

一旦采用了西方政治模式，社会“分”了之后大都再也“合”不起来

了。从乌克兰到泰国、从伊拉克到阿富汗都是这样的例

子，现在连美国等一些西方国家也面临同样的挑战。今天的美国

是分裂的，共和与民主两党尖锐对立，使美国的各种体制改革步履维

艰。用政治学者福山的话来说就是“极化”政治成了主流，“否决政

治”盛行，使必要的改革措施无

法实施，美国整体实力也随之不断走向衰弱。

作为文明型国家，中国有着自己独特的历史传承。我们在过去

2000多年的历史长河里，大多时期是统一的儒家执

政集团执政。超大的人口规模，广袤的疆域国土，悠久的历史传

统，深厚的文化积淀，意味着治理这样的大国需要考虑诸多复杂的因

素，需要一个比较强势有为和中性包容的政府，它要能解决好天灾人

祸问题，要能应对人口和疆土规模带来的巨大挑战。正因为如此，在

过去2000多年的多数时间里，中国是一个比欧洲更和平、更繁荣、更

发达的国家。

中国共产党充分汲取了历史上儒家执政集团的优长，并借鉴世界

上其他执政党兴衰成败的经验教训，使自己在治国理政方面取得了巨

大成功，引领中国在全球竞争中脱颖而出、迅速发展。过去10来年，

许多独立的民调，如美国皮尤中

心（pew）和亚洲动态（asiabarometers）等都发现，中国

中央政府在民众中的威望远远高于西方政府在西方社会的

支持率。一些仇视中国的人总是盼望中国共产党走向崩溃，这是

脱离中国民情国情的误判。坦率地说，中国如果由一个只代表部分利

益的政党执政，然后每过四五年通过“党争”

来换一个中央政府，这种所谓的现代政党制度在今天的西方似乎

是天经地义，在中国则是难以想象的。

该主题研究性学习的成果：郭超

中国模式从被质疑到被全球广泛承认，得益于两点。一是它本身

的巨大成功。在短短的30年间,中国gdp全球第三，并有望超过日本,

排在全球第二,成为有世界影响的巨大存在。在这个过程中，4