_经济责任审计评价指标体系构建.pdf

No.5x２０24《合作经济与科技》财会/审计

DOI:10.13665/j.cnki.hzjjykj.2024.10.063

经济责任审计评价指标体系构建

□文/李塬

广西财经学院会计与审计学院广西·南宁）

（

［

提要］随着经济发展的转轨换道，实现国有企业高质量发展逐渐成为关注焦点。本文试图利用平衡积分卡、经济增加值以

及层次分析法，以县级烟草局为着眼点，构建符合行业特征的审计评价体系，以期增进经济责任审计评价体系的科学性与客观性，

推动烟草行业的高质量发展。

关键词：经济责任审计；平衡积分卡；层次分析法；烟草公司

中图分类号：F239文献标识码：A

收录日期：2023年8月12日

党的二十大报告再次提出“高质量发展是全面建设社会主2、BSC有关理论概念。BSC指平衡积分卡，是衡量企业经

义现代化国家的首要任务”。国有企业是实现社会经济高质量营成果的一种新型管理体系，扎根于企业战略规划，摒弃原有

发展的主要载体，而领导干部作为国有企业的“掌舵者”，在企单一财务维度，将战略目标按财务、客户、内部经营与学习维度

业价值创造与实现方面具有不可替代性。经济责任审计在预防层层分解量化，使财务与非财务指标得到融会贯通，以期帮助

和惩治领导干部腐败，提高财政收支、财务收支绩效等方面具企业赢得战略性竞争优势。

有显著正效益。经济责任审计评价体系是充分发挥经济责任审平衡积分卡的优点包括几个方面：（1）实现了多方的均衡，

计主体作用的必要前提。为了响应高质量发展战略，加快构建财务与非财务、内部与外部、短期目标与长期目标以及效果与

与优化完善经济责任审计评价体系已是箭在弦上。动因的平衡。（2）始终以企业战略为导向，构建具体衡量指标，

目前针对国有企业的经济责任审计评价体系仍存在一些对企业战略进行不断细化与前端延伸，使其成为可以执行的明

问题。经济责任审计评价以定性评价方法为主，在定量方面传确目标。（3）对于员工以及客户的重视，给予员工个人成长空

统财务分析指标占据主导，且选取指标同质化严重，难以与处间，提升综合素养；培育客户忠诚度，强化市场口碑。但BSC也

于不同行业的国有企业适配。同时，评价体系多建立在财务指有应用局限性：非财务指标的设定以定性指标居多，主观性偏

标上，对非财务指标缺乏足够关注。烟草企业独特的运转机制重；财务维度仍以传统财务指标为主；体系繁杂，指标众多，流

决定了与其他国企相比在审计内容上的不同，其指标选择的优程过密，不易明确考核重点。

质化、特异性与非财务指标的重视度亟须得到提升，将平衡积（二）BSC-EVA互补性分析。对于平衡积分卡与经济增加值

分卡与经济增加值融合嵌入能为评价体系提供新支点，将增强的互补性分析是依照两者优缺点来展开，两者的衔接应用能够

评价的科学性。弥补各自缺陷，凸显协同优势，并提供清晰的评价体系构建思

一、理论梳理与应用分析路，完美地契合新时期经济责任审计在财务收支、内部管理与

（一）BSC-EVA相关概念阐述社会责任方面的新要求。

1、EVA有关理论概念。EVA即经济增加值英文简称，相较1、对BSC体系的优化完善。平衡积分卡的财务维度主要以

于传统利润指标，其更贴合股东利益，考虑了全部的资本成本，传统绩效评价方法为框架基座，从盈利能力、营运能力等角度

即债务成本与权益成本的合计投入。