辩论 面试题目.pdf

西安外国语大学商学院辩论队

辩论的手势

辩论中，自然而安稳的手势，可以帮助演讲者平静地说明问题；简洁而有力的手势，可以帮助演讲者

升华感情；稳妥而含蓄的手势，可以帮助演讲者表明态度。很多辩手不重视手势，很多辩手因为太紧

张而无法控制手势，这都会影响内容的表达效果。

演讲/辩论的手势分为四类。

一是指示手势。这种手势是用来指示具体真实形象，又可分为实指和虚指两大类。实指是指演讲者手

势确指在场的人或事或方向，且均在听众的视线内。如“我”或“你们”、“这边”或“上面”、“这些”或“这

一个”等。虚指是指演讲者和听众不能看到的。比如“在很久很久以前”、“在遥远的地方”。常用虚指可

伴“他的”、“那时”、“后面”等词。指示手势比较明了，不带感情色彩，比较容易做。

二是模拟手势。用手势描述形状物，其特点是“求神似，不求形似”。比如用双手合抱，把梨子虚拟成

一个大球形，表达出人们的真情实意。模拟手势信息含量大，升华了感情，有一定的夸张色彩。

三是抒情手势。此手势在演讲中运用频率最高。比如：兴奋时拍手称快，恼怒时挥舞拳头，急躁时双

手相搓，果断时猛力砍下等。抒情手势是一种抽象感情很强的手势。

四是习惯手势。任何一位演讲者都有一些只有他自己才有而别人没有的习惯性手势，且手势的含义不

明确不固定，随着演讲内容的不同而体现不同的含义。

演讲手势贵在自然，切忌做作；贵在协调，切忌脱节；贵在精简，切忌泛滥；贵在变化，切忌死板；

贵在通盘考虑，切忌前紧后松或前松后紧。

辩论赛的手势，原理同演讲手势差不多，形成口诀即为：不快不慢、不高不低、切合内容、力求自然。

一个良好的手势将对辩论赛内容的表达起到非常大的辅助效果，而一个糟糕的手势也可能会毁掉评委

和观众听一篇好稿子的热情。手势没有固定的模板和套路，因内容而异，因身体条件而异，但注意点

还是很多的.

在稿子的内容颇为激情的时候，手势可以适当的放开，以配合基调。但必须注意，这种放开不是常态，

必须顺应你稿子的内容。

手势最大的问题就是过快或者过慢，到底什么样的节奏最为合适，这是需要辩手在实战中自己把握的。

西安外国语大学商学院辩论队

除了快慢外，下面列举几种具体手势的错误情况。

错误情况1：用手指指向对手，这在中国的传统文化里是极其不礼貌的。

错误情况2：驼背，其实这不是手势而是身姿了。在辩论赛里面有的辩手喜欢适当的前倾，表示倾听或

者压制，但千万注意只能微倾，否则将很不雅观

错误情况3：手掌向上

错误情况4：一条直线上下摆动，这是非常丑陋的

P．S．辩手常见的“西瓜刀切菜式”的手势也是不对的，而且这种手势通常都表现为很频繁的抖动式切

菜状，如同多动症一般。

错误情况5：双手高举过顶，搞得像投降一样，大家想想是不是很多人一激动就会这样，往往还都觉得

自己很大气呢？还有一类常犯的错误就是双手摊开，看似大气，其实不雅。

其实大家看视频也会发现，职业辩手很少同时动用两只手（除非内容有需要），一般都是一只手居前一

只手置于腰间的。当然了，也有的人闲置于背后。

也有一个说法，辩手的手势要以水平35°为轴进行弧度运动。当然这并不固定，就如开头所言，辩论赛

的手势最终目的是追求自然，太快、太慢、太多、太少、太高、太低的手势都将给观众带来不好的观

感。而手势的训练也因人而异，没有固定的模板或者方法，让人看着舒服才是最重要的。

西安外国语大学商学院辩论队

“利弊比较”与“需根解损”背后的思想前提

不要把这两种分析方法当成了一种赢得比赛的方式，在分析这两种方式的时候，也不要忽略了

一个很重要的前提，就是两种方式产生的大环境。

利弊比较这是在内地比较流行的方式，即使辩题是政策性辩题，也可以用单纯的利弊比

较得出论证，更加丰满的立论者还会提出类似于可行性，必要性等观点，似乎没有讨论需要性

和跟属性的必要（解决力某种程度上也可以归为利弊比较）

但是奥瑞冈赛制下，却要单独讨论需要性和跟属性，这又是为什么呢？

这是因为两边的理念的不同，内地推崇“宏观调控”，政府具有调节作用。在这样的行政效

率比较高的思想下，利弊比较就已经可以得出是否应该推行某种政策。

但是在有些地区或者国家，推行的是“小政府”的观念，比如香港，推行的是“小政府，大市

场”的积极不干预政策。政府不轻易做出现状的改变，如果要改变则必须经过立法会讨论通过，

必须要面对层层的质询和解答，所以必须要讨论需要性和跟属性。

所以，两种立论思想反映的是两种不同的思维模式，在这里无意比较哪一种模式更好，但

是从辩论角度而言，采取哪种方法，应该看你置身于哪种环境，还要看你采取哪种赛制。