最具一般性的结构化文法.pdfVIP

最具一般性的结构化文法

结构化写作中构建金字塔结构的四个“标准”：结论先

行、以上统下、归类分组和逻辑递进。

·结论先行：

一次表达只支持一个核心观点或中心思想，并且要放在

开头的位置。

·以上统下：

上一层结论是对下一层信息的概括和总结，下一层信息

则是对上一层结论的解释和说明。

·归类分组：

具有相似性或相互关联的信息要按照一定的标准进行

分类，归为同一个逻辑范畴。

·逻辑递进：

同一逻辑范畴的信息必须按照一定的逻辑顺序进行排

列。

这四个“标准”就是结构思考力的四个核心原则，在这

四个原则的指导下，我们就能构建起结构化的思维框架，从

而进行清晰高效地沟通、表达以及问题分析。

这四个原则简化可简化为四个字：论、证、类、比。“论”

对应“结论先行”，强调的是一次表达一定要有清晰明确的

结论；“证”对应“以上统下”，强调上下层级之间的论证关

系；“类”对应“归类分组”，强调分类的重要性；“比”对

应“逻辑递进”，强调同一层次、同一组信息之间要进行比

较，从而确定信息排列的顺序。

从上面的说明中我们可以看出，四个原则实际上分别体

现了各个信息要素在纵、横两个方向上的关系。其中，结论

先行、以上统下属于纵向，重点体现上下层级之间的关系；

归类分组、逻辑递进属于横向，重点体现同一层次信息要素

之间的关系。

也正是通过这纵横交错、相辅相成的四个原则，我们才

能构建起一种“立体化”的思维模式。在分析问题、沟通表

达时，就能做到“横向”系统全面、有条理，“纵向”明确

清晰、有层次。最终帮助我们做到：面对问题能想明白，传

递信息能说清楚。

（1）论：结论先行

一次表达只支持一个核心观点或中心思想，并且要放在

开头的位置。

什么是“结论”：

根据《现代汉语词典》的释义，“结论”有两个解释：

从前提推论出来的判断；对人或事物所下的最后论断。

从逻辑学的角度来看，“结论”是从一定的前提推论所

得到的结果，是对事物做出的总结性判断。这个定义可以看

作对《现代汉语词典》中两种解释的汇总。

而从哲学的观点来看，“结论”是相对一定的“条件”

而言的，结论与条件互为因果关系。条件（原因）是引起一

定现象的现象，结论（结果）是由于条件作用而产生的现象。

也就是说，在某一环境（如下图框2所示）中所形成的“结

论”（B），到了另一环境（框1），它可能就成了另一个“结

论”（中心思想）的“条件”。如此看来，“结论”是一个相

对概念。

（2）证：以上统下

上一层结论是对下一层信息的概括和总结，下一层信息

则是对上一层结论的解释和说明

“以上统下”实际上是说的三个方向的事儿：一个是上

层对下层的“概括”，即不能仅仅罗列信息，还要对这些信

息进行总结并得出结论；二是下层对上层的“论证”，如果

有了一个明确的观点，还要给出充分的理由和依据对观点形

成支撑，做出进一步的说明；三是“对应”，上下层之间要

形成严谨的对应关系，而不是各说各话。

（3）类：归类分组

对具有相似性或相关联的信息要按照一定的标准进行

分类，归为同一个逻辑范畴

我们时刻都在分类，“类”更是逻辑思想史上一个极其

重要的概念。那么，到底何为“分类”？简单地说，分类就

是按照一定的标准，根据对象属性、特征的共同点和不同点，

将对象划分为不同的种类。

“类”是本质相同或相似的事物的集合，那么如何“分”

呢？这就需要对这些类别进行鉴定、描述和命名。如此，才

能算是一个完整的分类过程。所以我们可以从两个方面看待

分类：一方面，要把杂乱无序的事物区分开来；另一方面，

还要赋予不同类别以稳定的、概念化的名称。

（4）比：逻辑递进

同一逻辑范畴的信息必须按照一定的逻辑顺序进行排

列。

（5）四个原则之间的关系

前面我们已经提到，结论先行、以上统下侧重于体现上

下层之间的“纵向”关系；归类分组、逻辑递进则对同一层

级各要素之间的“横向”关系提出要求。经过对四个核心原

则的深入探讨，我们可以更进一步分析它们之间还存在哪些

深层次的联系。

“结论先行”中的结论从何而来？如果采用的是自下而

上构建文章框架的方式，很显然