- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
精品文档就在这里
-------------各类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有--------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------精品文档---------------------------------------------------------------------
大数据时代财政管理面临的任务
大数据时代带给我们的是一种理念上的创新,下面我结合中国历史、西方发达国家的数据治国理政经验和财政管理改革面临的任务给大家汇报三个方面的内容:中国历史上的数据管理、国外财政管理中的数据决策支持、大数据时代中国财政改革面临的任务。
我们都说大数据是从西方引进的新东西,但其实在中国历史自古就有分析利用数据的优良传统。西方著名的管理学家、统计学家爱德华·戴明说“除了上帝,任何人都必须用数据来说话”,这是他所认为的数据的重要性。著名历史学家黄仁宇[1]归纳世界各国的发展历程,发现“资本主义社会,是一种现代化的社会,它能够将整个社会以数目字管理,即以事实为基础、以数据为核心的精确管理”。黄仁宇认为中国的落后,根源之一正是缺乏以数据为基础的精确管理;而未来中国的进步,也有赖于建立这种精确的管理体系。让我们把目光拉到现在,2012年7月2日,李克强副总理在“全国保障性安居工程工作”
数据仓库在中国历史上已经存在。一般来说大数据分为两块,一是数据仓库,二是数据挖掘。商代的甲骨文[2]是中国古代最早的数据仓库,记载了丰富的经济、政治、文化信息,当时的史官就利用甲骨文即历史数据进行预测,可见中国历史上不缺乏数据管理和应用的智慧。中国的财政管理在历史上也不缺乏数据管理,历代王朝统治的基础就是对国家数据信息的掌控程度以及利用这些信息来提高政府治理能力的水平。比如周代的九赋对九式、秦汉上计制度、大唐预算制度等都有详细的数据管理内容;唐代李吉甫的《元和国计簿》,这是世界最早的统计词典和统计分析工具,运用这本词典去实证分析经济社会文化发展形势,比如通过兵民比例来分析百姓税收负担程度,从而对决策者提出建议,这其实相当于现在的财政供养人口压力测量。当时还有一本专门的算法著作《五曹算经》,运用数据分析方法进行政府管理。此外,中国历史上诸多理财能手或改革家都很重视数字化管理,例如唐代刘晏的财政改革尤为注重数据信息利用,他在各地建立统计队伍、建立数学模型来巩固常平仓制度等。这些史料都说明中国历史上有财政数据管理的传统。大数据时代我们要发扬优良的历史传统,尽可能多地消化吸收国外先进的数据仓库和数据挖据技术,提升我们的分析能力。
大数据时代要求人们有搜集数据的习惯和整理分析数据的能力,这其实是一种科学精神的体现。众所周知,中国文化缺乏对精确度量的习惯,胡适曾提出“差不多先生[3]”的文化标签,由此反思中国传统文化重形象、重概括、轻逻辑、轻数据的文化习惯,导致了随意性、盲目性、不求甚解、理性不足。再比如中餐的“盐少许”、“酒若干”、“醋一勺”等,可见在中国文化中科学量化的欠缺。
下面我们来看大数据时代国外治理方法,基本都强调数字治国。通过信息搜集,可以对人的行为进行很好的预测。诺贝尔奖获得者西蒙[4]就提出:“后工业时代,也就是信息时代,人类社会面临的中心问题将从如何提高生产率转变为如何更好地利用信息来辅助决策”。所以美国也非常重视数据驱动决策,并且非常重视相关的立法来从制度上保证信息技术的应用,比如1789年,美国国会制定了《管家法》,规定了行政机关必须在统一的出版物上公开政务信息。1967年,《信息自由法》规定民众在获得行政情报方面的权利和行政机关在向民众提供行政情报方面的义务。2000年,为保证政府数据质量,国会通过了《数据质量法》。数据权成为了公民的一种基本的知情权。美国有两个知名网站,非常能够体现其数据开放的理念,一个是开放政府网站(2009),上面有原始数据、分析工具、可视化数据;另一个是联邦支出网站(2006),上面有OMB发布的每一笔财政支出的逐条跟踪、记录、分析、加总。根据网易所做的2013各国/地区政府开放数据指数排名,中国排名中间(35名),可见中国在数据开放面的水平还可以。
大数据时代,数据是一种资产,对于国家来讲,谁更重视数据的搜集和运用,谁在世界竞争中占领制高点的可能性就越大。2011年,麦肯锡公司以2010年度各国新增的存储器为基准
文档评论(0)