中考真题——议论文阅读10篇.pdf

中中考考真真题题——议议论论⽂⽂阅阅读读10篇篇

中考真题——议论⽂阅读10篇

1.2019年江西，17——20题，17分

谈语⾔

王⼒

语⾔是⼈们表达思想感情的⼯，是⼈们进⾏⽂学创作、新闻写作和其他⼀切写作的⼯。我们既然爱好写作，⼜想在这⽅⾯

成才，就不能不⾸先掌握好这个⼯，⽽且要像⽊匠爱斧锯、画家爱颜料、战⼠爱武器那样爱我们赖以进⾏⼯作的⼯。

许多写⽂章的⼈，从中学⽣到⼤学教授，从新闻记者到作家，拿起笔来总想我现在是写⽂章，跟说话不⼀样，要把语⾔装饰

得“华丽”⼀点，把语句表达得“⽂雅”⼀点，把⽂章写得“美妙”⼀点。于是总想造⼀些时髦的句⼦，东拐西缠多绕⼀些弯⼦。实际

呢?弄巧成拙，适得其反。他们不懂得，⽂章脱离了⼝语，脱离了⼈民⼤众的语⾔，就不可能是准确、鲜明、⽣动的。

有⼀篇描写英雄到⼤海救⼈的报道说：“他冒着刺⾻的寒风，迈着冻僵的双脚跳⼊了沸腾的⼤海。”这是⼀个很费解⼜不准确的

句⼦，作者在说话时绝不会这么说，这叫“故作姿态”。

还有篇报道，出现“他冒着七⽉流⽕在圩堤上东奔西⾛”这样的句⼦。“七⽉流⽕”出⾃《诗经》，指夏历七⽉星⾠位置的移动，

并不指天⽓炎热。⽤“七⽉流⽕”形容天⽓炎热就不对。我们平常说话从不这样说，可能说“冒着烈⽕”、“顶着烈⽇”，如果说“我

冒着七⽉流⽕怎样怎样……”肯定要被⼈⼤笑⼀番。

著名散⽂家朱⾃清晚年的作品⽐他早年的作品好，他晚年的作品更受读者欢迎，我⾃⼰就爱看他晚年的作品。这是什么原因

呢?我认为重要的⼀点就是话怎么说，⽂章就怎么写。他早年的作品语句过于修饰、做作，读起来很绕⼝，理解就更不容易

了。他晚年的作品朴素、⾃然、平易近⼈，就很受读者欢迎。这对我们后⼈是⼀种启发。

是不是说⼝语与书⾯语没有区别呢?也不是的。⽂章是有组织的语⾔，在这⼀点上，也可以说⽂章和语⾔不⼀样。我们平常说

话的时候，往往不假思考，想到哪⾥就说到哪⾥，有时候语⾔不连贯，甚⾄前后⽭盾，句⼦不合逻辑，不合语法。有的同志在

⼩组会上发⾔头头是道，娓娓动听，但是⼈家把他的话记录下来，仔细看⼀下，却⼜会发现⽑病百出，缺乏逻辑性和科学性。

所以，我不反对对⼝语加⼯。并且，我⼀直是主张⼝语要经过加⼯才能上升为书⾯语。

报刊上使⽤的语⾔更要认真推敲，反复斟酌，不要以讹传讹。报刊上的语⾔往往要被读者仿效，因⽽更应该强调准确性，规范

化。否则，会在语⾔⽂字的运⽤上制造混乱。

⽐如，我曾在《⼈民⽇报》上发表过意见，认为“最好⽔平”这个说法在⼝语中运⽤勉强说得过去，⽽在报刊上运⽤就不对了。

“⽔平’，原意是⽔的平⾯，⽔的平⾯永远是平的，只有⾼低之分，没有好坏之分。因此，说“最好⽔平”，是违背事理的。但

是，⾄今有些报刊还在使⽤“最好⽔平”这个词。

⼜⽐如，有的报刊批评某些⼈对事情采取满不在乎的态度时，习惯⽤“不以为然”这个词。这也是不对的。“不以为然”是“不以为

如此”或“不以为对”的意思，⽽不是“满不在乎”的意思。从这⾥我们再⼀次看到了不能随便运⽤⼝语。

但是在将⼝语上升到书⾯语的时候，⼀定不能忘了它的⽬的是什么，出发点是什么，这就是要使读者能读懂。在对⼝语进⾏加

⼯时，既要考虑规范化，⼜要考虑⼤众化，要能够被读者领会、理解。否则，这种上升就失去了意义!

有些话本不符合书⾯语的要求，不准确，也不规范，但由于说习惯了，改不过来，叫什么“约定俗成”。谁“约定”的呢?恐怕总是

从少数⼈说错开始，⼀直不去纠正它，变成“俗成”的吧!所以，不要把“约定俗成”拿来作语病的挡箭牌，该规范化的，能够规范

化的，还是要尽量规范化。

语⾔应该是发展的，规范的标准也不是固定不变的，不可能⼀劳永逸。

17.通览全⽂，作者谈论了语⾔运⽤问题，重点阐述了哪两个观点?(4分)

18.⽂章在论述两个观点时都运⽤了事实论据，试各选-处分析其作⽤。（4分）

19、对于语⾔规范化问题，⽂章从哪⼏个⽅⾯进⾏了论述?（3分）

20.概括⽂章的语⾔特点。（2分）

答案：

17.(1)⽂章脱离了⼝语,脱离了⼈民⼤众的语⾔,就不可能是

准确、鲜明、⽣动的。(2)⼝语要经过加⼯才能上升为书⾯语。

18.(⽰例)⽂章在论述第⼀个观点时,以⼀篇报道中误⽤“七1⾃然、平易近⼈、通俗易懂,⽉流⽕”形容天⽓炎热的事例论证观点,

增强了⽂章的说服⼒;⽂章在论述第⼆个观点时,以报刊上⼀直错误使⽤词语“最好⽔平“的事例论证观点,增强了⽂章的说服⼒。

19.⽂章从三个⽅⾯进⾏了补充论述:⼀是写⽂章要有读者意识,既要考虑规范化,⼜要考虑⼤众化;⼆是不要把“约定俗成”拿来作语

病的挡箭牌,要尽量规范化;三是规范的标准要适应语⾔的发展。

20.⽂章语⾔朴实⾃然，⼜不凡⽣动。